Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Majka is védelmébe vette...

Majka is védelmébe vette Ábrahám Robit Puzsérral szemben. Szóval akkor Puzsér mégis megérdemelte amit kapott?

Figyelt kérdés

"Az interneten gyakran olvasni, hogy a verbális agresszió több kárt okozhat, mint a fizikai. És valóban! Mégis azt látom, hogy Ábrahám Robit vették őrizetbe és rabosították, mert megütötte Puzsért, aki előtte sokszor verbálisan bántalmazta őt. Nem csak őt, hanem az egész országot is. Miért van az, hogy azok, akik a monitor mögé bújva szidalmaznak másokat, mindent megúsznak? Közszereplőként többet kell tűrniük, mint az átlagembernek, ami egy hatalmas hazugság. Az pedig, hogy értelmes ember nem üt vissza, csak egy kibúvó, amit használnak, ha szembesülnek azokkal, akiket bántalmaztak. És amikor mégis megkapják a pofont, akkor fel vannak háborodva. Egyikük sincs a barátlistámon, de most Ábrahám oldalán állok."


Puzsér úr megérdemelt már egy pofont... – tette hozzá az ózdi rapper.


„Ő az a fajta iskolai bajkeverő, aki sosem tanul. Mindenkinél okosabbnak hiszi magát, és hiába mondják neki, hogy ne tegye, ő azért is folytatja. Az egész róla szól, és valószínűleg élvezi a figyelmet. Aljasabb és manipulatívabb, mint bárki, akit valaha célba vett” – vélekedett Majoros.


júl. 23. 10:18
1 2 3 4
 1/33 anonim ***** válasza:
77%
Nem, erőszak nem lehet válasz semmire, legalábbis jogállamban nem. Ha megérdemelte és rendben van, akkor meg felejtsük el, hogy ebben az országban van jog. Mert, nincs.
júl. 23. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/33 anonim ***** válasza:
86%
Majka? Jó hogy nem mindjárt Szandi meg tóthgabik szava kezd el számítani valamit is :D
júl. 23. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/33 sörpocak ***** válasza:
82%

Nem hiszem, hogy Majka jelentené az erkölcsi iránytűt, aki felhatalmazhat bárkit is egy pofonra.


És abból, hogy Puzsér megérdemel egy pofont, nem következik az, hogy Ábrahám mellett kellene kiállni, pláne ha a verbális agresszió fennhangján formálunk véleményt.


Személyesen engem nem érdekel az ügy, még a pofont sem bánom, de mindig ironikus undort érzek attól, mikor valaki a gyerekeit tartja maga elé, ahogy azt ez a pestisrácos provokátor is tette.

júl. 23. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/33 anonim ***** válasza:
73%
Egy fideszes gyűlölködőt azzal védeni, hogy verbálisan zaklatták erősen visszás. Ábrahám azért kapja a fizetést, hogy másokat gyalázzon...
júl. 23. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/33 anonim ***** válasza:
64%
Azt sajnálom, hogy ezt a prosti srácot még nem verték péppé
júl. 23. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/33 anonim ***** válasza:
77%
Egyszerűen el lehet magyarázni: irkalni lehet bármit a neten, megverni valakit meg nem lehet, mert azt büntetik. Van ilyen, érted, sütit enni lehet, megölni valakit nem lehet. Nem olyan bonyolult.
júl. 23. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/33 anonim ***** válasza:
81%
Ha Majoros Úr mondja, akkor mindenképp.
júl. 23. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/33 A kérdező kommentje:
Ábrahám kit gyalázott és mikor? Idézzük már be ezt... Puzsérnak meg lételeme a gyalázkodás, meg se tudna lenni nélküle.
júl. 23. 10:46
 9/33 anonim ***** válasza:
21%
A balosoknak csak akkor elfogadott a fizikális erőszak, ha ők csinálják. Lásd antifa.
júl. 23. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/33 anonim ***** válasza:
82%
Most már kíváncsian várom hogy Gáspár Győző mint politikai véleményformáló mit szól ehhez
júl. 23. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!