Kinek adtok igazat a Puzsér Róbert vs Ábrahám Róbert balhéval kapcsolatban?Kinek hisztek?

Ismerjük a tényállást, nem hit kérdése, hogy mi történt :)

Ez az agresszív roma nem való emberek közé.

Ábrahám nem hazudtolta meg a fajtáját..

Ábrahám egy negédes álértelmiségi, nem teljesen segg*lye mint általánan a c típusúak, ezért több száz év után ő lett az első roma "értemiségi" (mondjuk ha Lakatos Brendon és Győzike volt a viszonyítási pont akkor már értem), majd jött ez a kis balhé és kiderült mi valójában,milyen meglepő.

A Blikk olvasói szerint Abrahamnak van igaza szóval biztos úgy van. Érdekes h Abraham játssza az áldozatot h őt bemocskolta a Robi azzal h lebuz*zta de az nem volt gáz amikor Abraham azt mondta Puzsér gyermekének az anyjára h drogos meg mindenkivel lefekszik? Akkor neki nem járt a pofon?

Legjobb az egészben h Abraham már fullba nyomja a kretént és azzal jött elő h ő “hívő keresztény de nem k*csög”. Most ez arról szól h az értelmes embereket már pontosan tudja h elvesztette az ütéssel, legyen balos vagy jobbos. Már csak az abszolút suttyó réteg szimpátiáját tudja megtartani akik helyeslik az ütést. Viszont ha most visszakozna és bocsánatot kérne akkor ezt a proli réteget is elveszítené, mondhatni két szék közül a pad alá esete lenne, ehelyett most már fullba bele áll és k*csögözik, hogy megtartsa a Blikk és Origo olvasókat, az értelmiségi.

A napokban jutott eszembe, hogy régen Puzsért is elítélték. Hajdú Péter feljelentette becsületsértésért, amiért szardarabnak nevezte. Magat Hajdú Pétert és a Frizbit én is utálom, de valljuk be Robinak is meggyűlt már a baja a törvénnyel

Ábrahám Róbertnek hiszek.