Balázsék hogy engedhetik be a Rádió1-be a Gődény urat, aki vírustagadó és az egészségünkel játszik? Ha egy ilyen embert beengednek, és nagyobb nyilvánosságot kap életellenes álláspontja, akkor sok megvezethető még el is hiheti. Mit lehetne tenni?

Na ilyen az, mikor egy agymosott alkot véleményt arról, amiről egyébként semmit sem tud.

1. Dr. Gődény nem vírustagadó. Elismeri a vírus létezését, szorgalmazza a szükséges lépéseket, viszont ellenzi azokat az eszetlen pánikmegoldásokat, amiket erőltetnek, és erőltetni akarnak (ilyen például az az erősen teszteletlen vakcina, amiért gondolom sorban fogsz állni, miközben nem tudsz róla semmit sem).

2. Ő és a másik orvos is eszmecserét fog folytatni érvekkel és ellenérvekkel. Ezen mit kéne támadni?

3. Mielőtt fröcsögni kezdesz, nézz utána a témának, ne úgy mint most.

Istenem....

Van ismerosod aki elkapta a virust es belehalt? Szerintem nincs. Nem is lesz. Ugyanis ez egy kamu sz.r!

Lement a vita Boldogkői Zsolt és Gödény György között.

Gödény nem a vírust tagadja, hanem annak veszélyességét. Sok ponton kétségbe vonja az általánosan elfogadott álláspontot. Körülbelül minden statisztikát kétségbe von: szerinte a halottaknál rosszul számolják a halálozás okát (többet számolnak koronavírus miatti halálnak, mint kellene); rosszul kalkulálnak a tesztekkel - tehát se a fertőzés, se a halálozás nem annyi valójában, mint amennyinek mindenki hiszi. És azt is állítja, hogy a vírus az influenzához hasonló veszélyességű.

Persze nincs igaza, de mivel nincsenek közös alapok, nem lehet értelmesen vitatkozni vele. Amit furcsállok, hogy Boldogkői azzal nem próbálkozott be, hogy rákérdezzen Lombardiára és New Yorkra: ha tényleg csak influenzaszerű a veszélyesség, miért került ott összeomlás szélére az egészségügyi ellátórendszer (sőt, betegek között kellett választani, hogy kit hagyjanak meghalni)? Erre azért nem lehet azt mondani, hogy azt is rosszul számolják. Bár nyilván erre is lett volna valami mellébeszélős válasz.

Gödény ezt az egészet arra használja, hogy celebkedjen. Szerintem is hiba teret adni neki, a hatalmas társadalmi kockázat miatt ez a téma nem a celebek terepe. Azt hiszem, hibázott a Rádió1.

#9

Boldogkői 2-3-szor személyeskedett. Ezt egy kulturált, hivatalos ember nem engedheti meg magának. Végig csak makogott ez az ember.

Ha tényleg akkora nagy vírus lenne, akkor a politikusainkon miért nem volt maszk az augusztus 20-ai zárttéri ünnepségen, miért nem volt meg a távolságtartás, miért puszilkodtak és fogtak kezet? Orbán honnan tudta percre pontosan, hogy mikor tetőzik az 1. hullám és mikor kezdődik a 2.?

De Gödény is megmondta, Churchill-re hivatkozva, hogy “Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok”.

Hogy lehet egy vírus olyan intelligens, hogy csak akkor és ott fertőz, ahol megmondják neki? Focimeccsen nem fertőz, de a boltban és a kulturális rendezvényekben meg igen.

Ja és az a különbség a focimeccs és a zenés rendezvények között, hogy az utóbbinál isznak az emberek alkoholt. :D Ja, mert nincs sok részeg focidrukker, mi?

Az első koronavírusokat már az 1960-as években regisztrálták. Hogyhogy 60 év után lett "iszonyatosan veszélyes"?

Hogyhogy még pl. szegény Bálint gazdára is ráfogták, hogy covidos, miközben ő már 101 éves volt? Ja, még véletlenül se azért halt meg, mert idős volt, neeem...

Rákban éves szinten több millió ember hal meg. Amit legutóbb néztem, kb 2018-as vagy 2017-es adat, hogy több mint 8 millió ember halt meg a világon rákban.

Influenzában is több százezer ember hal meg éves szinten.

Sok-sok minden alátámasztja Gödény hitelességét, csak a birka agymosott magyar mindent elhisz gondolkodás nélkül.