A liberális jogvédők tiltakoznak az életellenes bűncselekmények és rablások, kifosztások büntethetőségének 12 éves korhatárra való levitelét. Ésszerű ez?

Nálunk csak annak nincs joga, aki dolgozik és törvénytisztelő. Az megdögölhet nyugodtan.

Egyébként feleslegesen jár a pofájuk, mert az Egyesült Királyságban 11 év a büntethetőség korhatára.

Valahol, pedig, gátat kell vetni annak, ami most folyik nálunk!

Azt írod, szándékosan 12 évessel raboltatnak, mert tudják, hogy nem büntethetik - szerinted egy ilyen esetben nem az a logikus, hogy azt a felnőttet büntetjük legelőször, aki rávette a gyereket a rablásra?

Nálunk nem létezik hozzáértő fiatalkorú bűnözőket rehabilitáló szerv, ezért ha egy 12 éves gyereket lecsuknak, onnantól kezdve borítékolva van az élete további része. Egyetértek, hogy nálunk Magyarországon egy gyerek élete már 0 éves korától borítékolva van és aki szar helyre születik, az ott is marad, de fejlett országokban ez nem ilyen egyértelmű, ott anyagi, pszichológiai, erkölcsi segítséget kapnak az árvák és a kiskorú bűnözők és nem hiszem, hogy ilyen magas a visszaesések száma. Szerinted ha a videón látható hülyegyereknek nem gyilkos az apja és olyan helyre születik, ahol legalább az anyja megpróbálja normálisan felnevelni, akkor is bűnöző/drogos lenne 12 éves korára? És szerinted a szülei miért lettek bűnözők? Valószínűleg ők is ugyanezt az utat járták be, mint amit a gyerek. Nem tudom, miket hallottál a magyar nevelő és javítóintézetekről, de onnan nem kifejezetten törvénytisztelő állampolgárok jönnek ki sorozatban - tisztelet a ritka kivételnek. +nálunk a rendőrség is borzalmas állapotban van, én legalábbis nem látom, hogy bármit tennének a bűnözés megelőzése vagy legalább a bűnözők üldözése érdekében, így meg persze, hogy tele van az ország tolvajokkal és csalókkal. Levihetik a korhatárt akár 5 évre, attól még nem lesznek jobbak a bűnügyi statisztikák, ha a magyar rendőrség impotens. Szóval a jogvédőknek az a bajuk, hogy Magyarország nem olyan fejlett ország, hogy megengedhessünk magunknak egy ilyen törvényt (Svájcban 10 év a büntethetőségi korhatár) - nem a korhatárral van a baj, hanem a magyar rehabilitációs rendszerrel.

Egyébként nem értem, miért ekkora divat az ENSZ szervezeteit degradálóan liberálisnak hívni, mintha valami nyugati szoclib párt lenne, mi bajotok az ENSZ-szel most komolyan?

(most néztem, hogy Iránban fiúknál 15 év a büntethetőségi korhatár, lányoknál viszont 9 év - ez milyen ország????)

Szóval a lényeg, hogy nyugodj meg, nálunk tök mindegy, hogy 12 éves a gyerek vagy 14 így se-úgy se csökkenne a bűnözés száma. Máshol kell keresni a hibát, nem a korhatárban.

"Ha valaki 12 évesen gyilkol, rabol (és az etnikumnál szándékosan a gyerekekkel raboltatnak, mert tudják, hogy nem büntethetik),"

Én személy szerint ilyenkor a felbujtót büntetném súlyosan ,mert egy 12 évesnek rabolni gyilkolni csak úgy nem akar.

"akkor nehogy már még mi kérjünk bocsánatot. Egy gyerek is, még akár egy 12 éves is tudja, hogy mit jelent a gyilkosság."

De a feltételezett veszélyforrásra sokkal agresszívabban reagál mint szükséges lenne .Nem tudja a helyzetet megfelelően kezelni.

A gyerek legrosszabb esetben is lopni megy nem gyilkolni.

"Ezek a nagy emberi jogvédők mindenkit oltalmuk alá vesznek, csak az áldozatokat nem...?"

Egyetértek ,de az áldozat jogaiért (legalább) a magyar államnak ki kéne állnia.

Önmagában semmit sem ér csak a megfelelő rehabilitációs lehetőségekkel kivitelezhető (lásd Nyugat-Európa),de szimbolikus lépésnek elmegy.

Maradjunk annyiban hogy nem a Blaha Maugli esete a mérvadó.

(Bár megjegyezném hogy a gyilkos nem feltétlenül az áldozattól fél.)

Azért írtam hogy a rehabilitációs nélkül egy szimbolikus lépés. Hasznos de nem sok haszon származik belőle a megfelelő háttér nélkül.

ma bekerül a javító intézetbe, ahol jó eséllyel megerőszakolják, és igazi bűnözőt faragnak belőle.

tényleg ez a legjobb megoldás?

a kérdezőt 12 évesen bezárták volna 2 évre mert ellopott egy túrórudit, mert amikor kiszaladt az üzletből félrelökte az őt megállítani akaró alkalmazottat, akkor totál fel lenne háborodva, hogy milyen embertelen az új törvény

és az is

kéne egy kis minimális empátia

nem mindenki cigány, és nem csak a cigányokat fogják bezárni gyerekcsínyekért

arról nem beszélve, hogy ha közösen elszívtok egy füves cigit, azért is éveket lehet kapni, csak szólok

bár gondolom kérdező, ha másokat bezárnak, akkor te ettől orgazmus közeli állapotba kerülsz

a túrórudi lopásért ha fellököd aki meg akar fogni, akkor az alaphangon 2 év javítóintézet

ennyi az adható minimum

érték nem számít

ha fellököd, erőszakos vagy

ennyi

nem kell ahhoz késelni, hogy 12 évesen kapj két évet csak lopni kell egy csokit, meg ellenállni