Szerintetek melyik influencert lehetne meghívni iskolai programokra, előadást tartani gyerekeknek?

NAGYON nem mindegy, hogy milyen iskola és milyen program. mindenképp úgy érdemes belőni a meghívott személyét, hogy ismerjék és érdekelje is a közönséget, különben nem sok értelme van.

a fiatalabb gyererekek egészen más YouTubereket néznek, mint a kicsit, vagy sokkal nagyobbak. szóval talán érdemesebb úgy megközelíteni, hogy csinálsz egy közvéleménykutatást, hogy kik az ő kedvenceik és azok közül kikeresed, hogy szerinted kik az értelmesebbek.

hiába tartod te (meg mi itt) valakinek a munkásságát sokkal többre, ha a gyerekek őt nem nézik, nem ismerik és nem is érdekli őket, hogy mit mond és mivel foglalkozik.

a YouTuberek közül én Magyarósi Csabát javasolnám, mert ő sok féle jótékonysággal, társadalmilag fontos dologgal is foglalkozik amellett, hogy menő lakásokat árul és menő kütyüket is reklámoz, meg sokfelé utazgat és gyakorló szülőként valószínűleg azt is be tudja lőni, hogy milyen korosztályt hogyan szólítson meg. de neki felnőttek a célközönsége, tapasztalat, hogy a kisebb gyerekeket marhára nem kötik le a videói.

Miért baj ha mindenki youtuber akar lenni? Régen meg mindenki Űrhajós akart lenni. Az kicsit macerásabb volt. Youtubehoz ma meg már kezdésnek elég egy jobb laptop is akár :D

Gondolom betiltanátok minden nyugatrol bejött dolgot mi? A nyugat tönkre tesz mindent mi?

Még a nemzeti szinten legalapvetőbbnek tartott értékünket, a kereszténységet is nyugatról vettük át, de influencerek nem csak nyugaton vannak - SŐT, Ázsiában dívik csak igazán a műfaj, de ugye arról alig tud valamit aki csak a nyugatot tartja szemmel, akár majmolni, akár sopánkodni akar rajta...

Régen sem csak űrhajós akart mindenki lenni, hanem színész, zenész, focista, meg rendőr és katona ugyanúgy - mert akkor főleg ezeket látta példaként a médiában, most meg a média (pláne a közösségi) teljesen kiszélesedett és sokkal több féle példát lehet benne látni.

Hogy #23 kérdésére válaszoljak, annyiból azért van ezzel baj is, hogy mivel a közösségi médiában nagyon alacsony (szinte nincs is) belépési küszöb, ezért a minőség iszonyatosan hullámzó. Mivel abszolút demokratikusan a közönség ízlése dönt róla, hogy mi népszerű és mi terjed, ezért egyáltalán nincs minimális minőségi elvárás. Ha sokan szeretik a trasht, akkor az lesz népszerű és így a kimondottan ártalmas, káros tartalmak is szabadon terjedhetnek és sajnos sokkal nagyobb hangsúlyt kaphatnak mint az igényesebb, értékesebb, minőségi tartalmak. Az átverések, téves információk és szándékos manipulációkról nem is beszélve.

Alapvetően jó és demokratikus, hogy bárki csinálhat bármit. De mivel nincs semmilyen központi kontroll, eltűntek a korábbi kapuőrök, ma sokkal nagyobb felelősség hárul a tartalomgyártókra is és a közönségre is. A tartalomgyártók felelőssége, hogy milyen tartalmakat és hogyan készítenek. Illetve mivel a közönség maradt az egyetlen kontrolláló tényező, ami képes lehet a tartalomgyártókat visszafogni, ezért a nézőknek is sokkal nagyobb felelőssége van benne, hogy minőségi vagy silány, hasznos vagy ártalmas dolgokat támogatnak a figyelmükkel, kommentjeikkel és megosztásaikkal. Viszont erre a felelősségre tartalomgyártók és nézők sem mind állnak még készen (talán sosem fognak).

Ez egy elég jó és fontos videó az influencerek felelősségéről:

https://www.youtube.com/watch?v=aB8IFf_OfRU

24. Nincs ezzel semmi probléma. A tartalomgyartok is memgondtak már nem egyszer h leszarjak a yerekeket. Ők nem fogják a szülők helyett megnevelni a kölyköket. Amúgy ha lenne központilag szabályozva h ki lehet influencer akkor nem lenne szabad az internet olyan lenne mint Kínában

Az volna a jó irany?

#26 Egyáltalán nem beszéltem központi/állami szabályozásról beszéltem a #24-es írásban. Épp ellenkezőleg, nagyon helyes, hogy nincs jelentős korlátozás - ahogy a hagyományos média esetében is nagyon jól látszik, hogy még a legelemibb szintű szabályozások sem igazán működnek...

Arról beszéltem, hogy ez fontos kérdéseket vet fel a tartalomgyártók és a közönség felelősségével kapcsolatban is. Nem a szülők helyett nevelik a gyerekeket, de nagyon is erős mintákat adnak át és ebben igenis van felelőssége mindenkinek, aki tartalmat gyárt - pláne, ha kiemelten gyerekek, fiatalok számára teszik. Persze első sorban a szülők felelőssége (volna), hogy megtanítsák a gyerekeket helyén kezelni azokat a dolgokat, amiket a neten látnak, hallanak - ami sok esetben a felnőtteknek legalább annyira nem megy, mert ők sem tanulták meg.