Az utolsó előtti bekezdés végét és az utolsó bekezdést nem értem. Miben tud segíteni a tapasztalt kolléganő?

"Kritiker sind wie Eunuchen. Sie wissen genau wie es geht, aber sie können es selber nicht.“ - Ez egy szolasmondas, olyasmit jelent, hogy a (irodalom)kritikusok nem eleg kompetensek, ugy csinalnak, mintha ertenenek a szakmajukhoz, de nem ertenek hozza. Vagyis Hallervorden nem ert egyet a kritikaval, miszerint:

„Bei aller Sympathie für diesen sichtlich nervösen ,blonden Hallervorden‘ bleibt sein Spiel ausbaufähig.“-

Miszerint Hallervodennak meg van mit tanulnia,- annak ellenere, hogy nagyon szimpatikus ficko- mert nem brillirozott a Schlosspark Theater-ban, az emlitett szindarabban.

Az utolso bekezdes:

"So, so. Dabei könnte die erfahrene Kollegin doch helfen? „Das mache ich überhaupt nicht“, wehrt Anita Kupsch ab. Daran hat sie wohl gut getan. Denn das kann Johannes Hallervorden sowieso überhaupt nicht leiden. Er hält Kollegen-Kritik für „unkollegial“.

Az erfahrene Kollegin (tapasztalt kolleganö) Anita Kupsch. Ö viszont Hallervodennal ellentetben szenzaciosan jatszott: "Kupsch wurde für ihre Interpretation der durchgeknallten Alten gefeiert."

Es itt a valasz a kerdesedre- Az interjubol az derül ki, hogy Hallerwoden egy idösebb nöt nem tudna elkepzelni magahoz. De ugy nez ki, hogy mivel Kupsch szuperul jatszotta a szindarabban a szerepet, megiscsak tudna neki a tapasztalt (79 eves es szuper szinesznö)segiteni abban, hogy Hallerwoden jobban jatsza a szerepet? Kupsch ezt viszont viszzautasitotta. Es ezt jol tette, mert Hallevorden azt nem viselne el, szerinte egy szineszkollegatol ez "unkollegial" lenne.