Kezdőoldal » Szórakozás » Könyvek » Hogyan lett Gellért Grindelwal...

Hogyan lett Gellért Grindelwaldé a Pálcák Ura? (Hozzáértő Fanoknak)

Figyelt kérdés

A könyvben persze leírja, hogyan lopja el:


Sötét folyosón sietett most végig a tömzsi Gregorovics mö-

gött, akinek lámpa lengett a kezében. Gregorovics berontott a

folyosó végén nyíló szobába, s a lámpa fénye egy műhelyt vilá-

gított meg; gyaluforgács és arany csillogott a lengő fénykörben,

s az ablakpárkányon, hatalmas madár módjára egy aranyszőke

hajú fiatalember kuporgott. Abban a fél másodpercben, amíg a

lámpa fénye ráesett, Harry örömöt látott ragyogni a csinos ar-

con, aztán a behatoló kilőtt pálcájából egy kábító átkot, majd

diadalmas kacajjal kiugrott az ablakon.


De ez csak arra ad magyarázatot, hogyan kerül a tulajdonába. De ettől még nem vált a Pálca valódi birtokosává, gazdájává.

Ha ez igy van. Akkor a Pálca nem volt Grindelwaldé -> nem lett Dumbledoreé -> nem lett Dacóé és nem lett Harryé. Ezzel szemben Gregorovicsé maradt akit Voldemort ölt meg. Tehát Voldemorté lett volna a Pálca. De nem volt. Akkor most hogy is van?


Grindelwald visszament es lefegyverezte Gregorovicsot?

De akkor miért nem tudta gregorovics ki volt ő?

Egy egyszerű kábító átok nem veheti el a pálcát, hiszen azt Harry is kapott míg a birtokában volt.


Ki mit gondol? Nyilatkozott esetleg valamit ezzel kapcsolatban Rowling? Biztos nem nekem szúr elősször szemet.


(Akik csak a filmet látták kérem mellőzzék a válaszadást.)



#Harry Potter #J.K. Rowling #mágia #A halál ereklyéi #varázs világ #Voldemort; Grindelwald; Gregorovics #Rowling. Varázslat
2018. szept. 29. 14:35
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
72%
Nem csak párbajban lehet elvenni, hanem bármilyen más mód annak számít, ami az előző tulajdonos akarata ellenére történik.
2018. szept. 29. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
90%

"Egy egyszerű kábító átok nem veheti el a pálcát, hiszen azt Harry is kapott míg a birtokában volt"

Nem hinném hogy a kábításnak bármi köze van hozzá. Ellopták Gregorovicstól, akinek fogalma sem volt eztán a pálca hollétéről, ergo nem volt többé a birtokában, nem volt övé a pálca.

2018. szept. 30. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:
Draco nem is tudta, hogy az ővé a Pálca, nem volt sose nála mégis az övé volt.
2018. okt. 1. 15:21
 4/11 anonim ***** válasza:
100%
Az #1 írja jól. A Pálcát nem csak úgy lehet elnyerni az előző gazdájától, ha konkrét párbaj szituációban legyőzöd/megölöd. A háromtestvér meséjében sem párbajban nyerik el az eredeti gazdájától, hanem ellopják tőle, míg az alszik. Ugyanez Gregorovics és Grindelwald esetében is: Grindelwald kihasználta, hogy Gregorovics nem figyelt oda, ha nagyon meg akarom erőszakolni, akkor "legyőzte egy szellemi párbajban", és a Pálca az övé lett.
2018. okt. 3. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim válasza:
100%
Grindelwald elopta a pálcát,így az övé lett,de Dumbledore legyőzte Grindelwaldot,ezért az övé lett a pálca. Draco pedig lefegyverezte Dumbledoret,ezért Dracoé lett. Azután Harry lefegyverezte Dracot,így ő lett a pálca gazdája!
2018. okt. 7. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim válasza:
100%
Ollivander sokat beszél erről, hogy a pálcák "rugalmasságától" függ, hogy mi alapján cserél gazdát (a rugalmasság nem szó szerint értendő)
2018. okt. 17. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 schwagy ***** válasza:
Btw, az a baj, hogy szerintem Dubledore nem védekezett ugye Draco ellen, tehát harc nélkül hagyta magát lefegyverezni, így nem Dracoé volt a pálca, de nem is Pitoné, mert ott is hagyta magát megölni.
2018. okt. 19. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Abban igazuk van az előttem szólóknak, hogy nem csak párbajban lehet megszerezni a pálca jogát. Viszont az sem feltétlen igaz, hogy ha lefegyvereznek akkor a pálca automatikusan a tiéd lesz. A filmben könyvben sokszor láttunk lefegyverzést mégse cserélgették a pálcát.

Ahhoz, hogy a tiéd legyen a másik pálcája valamilyen úton-módon le kell győznöd + ami szerintem a legfontosabb, hogy a pálcát utána az előző tulajdonosa ne használja. Mert ha ez nem lenne akkor úgy cserélgetnék a pálcák a gazdáikat, hogy öröm lenne nézni :D


7/7-nek :)

Dumbledore nem hagyta magát lefegyverezni Malfoy ellen. Az nem volt a tervének a része és őt is meglepte. Így simán elnyerhette a pálcát tőle Malfoy. (Szerény véleményem szerint)

2018. okt. 22. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 schwagy ***** válasza:
Hat, szerintem DM nem tudta volna legegyverezni Dumbit, ha az nem akarja. Nurmengardbtrilogiat ismered/idneritek?
2018. nov. 1. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:
Nummergard Trilógia nagyon jó. De már nem emlékszem sajnos, hogy mi volt benne erre vonatkozóan.
2018. nov. 2. 09:28
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!