Lehet, hogy tehetségtelen vagyok az íráshoz, ebben kérném véleményeteket. Szerintetek van halvány értelme csinálnom?

Ennél sokkal rosszabbakat is láttam már, szóval emiatt ne aggódj. Viszont valahol a "mit csinálnál, ha kitör a zombiapokalipszis" kérdésnél egyszerűen eluntam, olyan vontatottan adod elő a lényegtelen részleteket. Utána gyorsolvastam, de még úgy is lassú. Humor terén... nézd, én bírom a bornírt és a morbid humort is, a simagöröngyösi zombiapokalipszis köteteit is olvastam, majdnem írtam is bele, szóval nem áll tőlem távol a világ, de ez nem vicces. Szórakoztatóvá lehetne tenni némi átalakítással, ahogy majdnem mindent, mert egy vonaljegyből is abszurd novellát lehet kreálni azzal, hogy címet adsz neki, de ez ebben a formában túlírt és lapos. Tőled függ, akarsz-e kezdeni valamit vele, vagy hagyod. De...

" a vélemények alapján dönteném el, hogy folytatom e tovább" - Ez alapján eleve bele sem kellett volna olvasni, innentől kezdve úgyis mindegy. Lehet, hogy ma az ötperces hírnév világa dívik, és mindenki író akar lenni, meg sikeres, de ez alapvetően művészet, hobbi vagy kőkemény meló. Akármelyik, neked kell akarnod végigcsinálni, nem nekünk. Komolyan gondoltad ezt? Ha nekem (és mondjuk hat másik embernek) nem tetszik valami, abbahagyod? Remek! Akkor azt mondom, nem tetszik a zombi-imádatod és a stílusod, ezentúl nézz romkomokat és tanulj meg kötni. Az elkészült zoknijaidat imádni fogom, veszek is belőlük.

Ugye, milyen hülyén hangzik? A te kijelentésed pont ugyanennyire abszurd. Ha nem akarod, ne csináld. Ha akarod, a negatív vélemény is csak ösztönözni tud, hogy fejlődj, keresd a hibáidat és jobb legyél. Más művet meg akkor írj, ha ezt befejezted, mert _te_ úgy gondolod, hogy vége.

Tanácsolnám azért, hogy próbálj valamit javítani a helyesíráson (minimális a probléma ahhoz képest, néha miket látni ebben a kategóriában), illetve az írástechnika terén nagyon sokat kell fejlődnöd. Valamint a humort másképp értelmezzük mi ketten, ami csak akkor probléma, ha humoros írást szeretnél közzétenni. Emiatt, ha már gyakorlás, nem próbálnál meg egy komoly művet írni? Teszem azt a nyitójelenet kocsmapókerét. Függetlenül ettől a helyzettől, szereplőktől, csak írj egy jelenetet, hogy hárman-négyen pókereznek egy lepukkant falusi kocsmában. Komolyan, semmi paródia. Ezen keresztül kismillió dolgot be lehet mutatni a "magyar rögvalóságtól" a fiatalok kilátástalanságáig, elviheted társadalomkritika felé, lehet belőle népi romantikus életkép (amolyan modern betyáros), kihegyezheted a jellemkre, központba állíthatod a kocsmát, lehet belőle egy Casino Royale nagyjelenet... próbálj ki valamit. Csak figyelj az arányokra, mi a cél, mit akarsz bemutatni, és azt milyen módszerekkel érheted el. Gondolkodj úgy, mintha egy "kamerát" mozgatnál (ez a narráció), mire fókuszál, mit akar azzal kifejezni. A párbeszédek terén törekedj az abszolút minimumra, de minden fontos dolgot a szereplők mondjanak ki (tehát pl. nem írhatod le, hogy X-nak két párja volt, hanem X-nek kell kijelentenie, hogy két párja van; ugyanígy bármi komoly megállapítással, tervekkel, családi háttérrel, egymáshoz való viszonnyal).

Ez csak egy ötlet, valószínűleg jobb lesz, ha komolyan veszed, mint a most linkelt első rész. Gond van a fókusszal (váltogatod, mit mutatsz be, nincs hangsúlyos pont a jelenetben), gond van a szereplőkkel (kicsit zavaros az egymáshoz való viszonyuk, plusz az egész lóg a levegőben, mert mindent narrációban tolsz le az olvasó torkán - versus "mutasd, ne mondd" szabály), gond van a párbeszéd-narráció arányaival stb. Szóval egy erős közepes, simán jobb, mint a kategóriába beérkező hasonló kérdések 70%-a.

(A kirohanásért bocs. Évente egyszer-kétszer kitör belőlem, és akkor valakire rázúdítom, de amúgy tartom a többi hasonló "vélemények alapján folytatom vagy nem" marhaság esetében is. Az ilyen komolyan menjen zoknit kötni, fázik a lábam, tényleg igényt tartanék a remekműveire.

A gyakorlás viszont fontos, és ez a jelenet csak egy tipp, hogy szerintem min keresztül tudnád a legtöbb hibádat egyszerre javítani. Írhatnál részletes tanulmányt a zombikról is, de azzal ugyanott tartanál, a céltalan leírások mennek.)

Az elozo kommentet nem olvastam vegig, szoval lehet, hogy mar emlitette, de:

(a fejezet felet olvastam el, de nekem ez ia eleg volt, es par dolog megfigalmazodott bennem)

Figyelj a helyesirasra. Nekem szemely szerint szurja a szememet, lehet, hogy sokoaknak nem tunik fel, de en rosszul vagyok, ha olyan szovehet olvasok, amiven helyesirasi, illetve nyelvhelyessegi hibak vannak benne, mert hat az is akad benne. A ketto nem ugyanaz!

Ami magat a reszt illeti:

Szerintem tulsagosan eroltetett:

Parbeszed meg nem is volt, az elso mondat mar a zombiapokalipszisrol szol.

Nee... Nagyon eroltetett, altalaban a konyvekben mindig van elokeszites, ahogy ebben is, de mivel ez egy nagyobb terjedelmu mu akar lenni, szerintem lehetne hosszanbb is.

Es ne akard az olvaso szajaba ragni, hogy mi tortenik, hagyd hogy olvassanak a sorok kozott! Ami ebben az esetben nem is olyan nehez.

Peldaul:

Leirtad, hogy a srac titkolja massagat. Aztan meg kulon le is irod, hogy a fiukat szereti. Mar leesett/le kene esni mindenkinek.

Ne legyen tulsagosan eroltetett es "szajbaragos". Ha lesz kedvem tovabb olvasom, hatha van benne meg valami, amirol tudok irni velemenyt.

Ja, igen...

Humor:

Amig olvastam, egyszer sem mosolyodtam el, de lehet, ha tovabb olvasom, akkor igen, de mivel szorakoztatas celjabol irzad, fontos, hogy a kozonseg nagy resze viccesnek talalja. A jo vigjatekokban is folyamatosan talalsz benne poenos dolgokat, nem csak hebe-hoba egyszer. Mar ha ebben volt hebe-hoba...

Telefonrol kuldtem, es nem neztem at, szival az enyemben is akad hiba:

*szoveget

*olyan szoveget olvasok, amiben...hibak vannak

*olvasson a sorok kozott

*urtad