Mit gondoltok erről a regény ötletről?

Elmondom az én véleményemet:

Elég jó alap ötlet egy ilyen jellemű főszereplő, csak már ebből is Dunát lehet rekeszteni.

Ami viszont nagyon nagy gond: Japán. Ismered rendesen a Japán kultúrát, az iskolai rendszert, stb.? ,,Kicsit" más világ, mint a miénk, ezért nem biztos, hogy hitelesen tudnád leírni, bemutatni, stb.

De van benned potenciál, hisz nem ilyen Twillight klón, stb. az alapötleted. Kicsit dolgozd át a karaktert, illetve esetleg a helyszínt a leírtam miatt és simán jó egy kis regénynek, ha jól dolgozod ki.

A sztori unalmas, semmi új nincs benne. Ahogy írták a Japán iskolai rendszer teljesen más mint a minénk.Ez a klubos dolog sem a legjobb ötlet, mert egy tag nem sokat számít, illetve, ha az apja az igazgató nyilván nem szünteti meg a lánya klubját.

Otthon megírhatod magadnak, de ha megakarod jelentetni max magánkiadásban menne amiért fizetni kell, egy normál kiadó sem lenne vevő rá.

Én csak a végén a kérdésedet nem értem. Van egy ötleted, foglalkoztat, kidolgoztad, láthatóan szeretnéd megírni - ha engem ennek ellenére nem érdekel, akkor hagyod? Ez nem hozzáállás. Szeretnél egyetemre menni, én nem kedvelem az adott szakot, akkor nem azt választod? Érdekel egy munkahely, rossz velük a tapasztalatom, akkor nem adod be a jelentkezésed? Nonszensz, szerintem te is tudod.

Arról lehet beszélni, hogy egy ilyen regénynek lehet-e jövője, például kiadhatják-e. A felmerült problémák (miért pont Japán, nincs történet stb.) valósak, ha sikeresen megoldod, mivel ifjúsági regény, azt szokták szeretni, elképzelhető, hogy eredményeket ér el. Bár ha az ifjúsági vonulatot kihúzod, tisztességes filozófiai művet lehetne belőle kreálni, csak ki olvas manapság monográfiát. (És van-e hozzá elég újító szemléleted.)

Mint filozófiával tűzdelt ifjúsági regény... ha a romantikus szál elég erős és meggyőző, lenne olvasója. A filozófiát az emberek többsége nem kedveli túlzottan, de ha alig feltűnő körítés, szinte csak csepegteted, nem zavar egy tizenéves kislányt. Direktben Kantról beszélgetni (elvégre a fiú szerint az emberekben nincs semmi jó, ki másról vitáznának a lánnyal, ha nem róla?) tinédzser korosztálynak nem olvasócsalogató ötlet.

Emellett a kisebb problémák... ha az apja az igazgató, valóban nem szüntetnék meg a klubot. A taghiány érdektelen, ha helyhiány van, akkor így is, úgy is beszüntetnék. A "nem döntöttem el, miért akarják kirúgni" részben lenne a megoldás arra, miért csatlakozik a fiú a klubhoz. Elkövethetett valamit, ami miatt "erkölcstani különórákat" kell vennie, ennek lehet a része a filó-klub látogatása. Más kérdés, hogy a szülők hol vannak? Miért az igazgató lánya győzi meg az apját? Mi köze van hozzá?! Ez a szülők és az igazgató vitája, általában a gyereket "menekítik" (ti. még az eltanácsolás előtt közösen megegyeznek, hogy máshol folytatja a tanulmányait, így nem tűnik olyan csúnyának az ügy), másnak nincs beleszólása. Ha részese is volt az ügynek, visszavonhatja a vallomását (ha az alapján rúgták volna ki a fiút), de akkor meg őt kéne felelősségre vonni, és az apja (mint igazgató) gondolkodás nélkül vinné másik iskolába. Ebből nem jöhetsz ki jól.