Edward hogy tudott együtt lenni Bellával "úgy", ha nincs is vérkeringése?

MÉG EGYSZER VALAMELYIK IDIÓTA FELTESZI EZT A KÉRDÉST....! hÁT KIT ÉRDEKEL?????? ENNYIRE NEM LEHETTEK FANATIKUSAK....

Ezen már én is elgondolkodtam. Elég érdekes, és nem utolsó sorban vicces megoldásokat találtatok ki.:))) Egyébként szerintem azért nem részletezte az első éjszaka dolgait, mert a 11-12 éves korosztály enyhén sokkot kapott volna, ha rendesen le lennének írva a dolgok, nem is beszélve a szülőkről, amikor a még ártatlan kicsi gyermekük, aki oké, h tudja, h h mennek a dolgok, de annyira még nem mélyedt bele a dolgokba, rákérdez egy-két dologra, csak lesokkolva állnak. Meg akkor ki kéne tenni a 18-as korhatárt, és elég kevesen vennék meg akkor, mivel túlnyomó részt 11-17 évesek veszik ezeket a könyveket.

jah de ahhoz képest a szülést elég rendesen + durván leirja.....

Az Alkonyat könyvekben a vámpírok tökéletes teremtményeknek vannak leírva, akik, bár nem élnek, de nincs semmilyen hibájuk. Azt gondolom, hogy ha a természet ilyen tökéletes teremtményeket alkotott, akkor, hiába nincs vérkeringésük, meg stb, a szex lehetősőgét nem vette el tőlük, mert a tökéletességbe az is beletartozik, ezért nyilván vérkeringés nélkül is "működésbe tudják hozni" a farkukat. Bár azt nem tudom, hogy nekik is maguktól feláll-e, mint az embereknek, vagy pedig nekik "maguknak kell felállítaniuk", de egyébként szerintem erre a kérdésre ez a legésszerűbb válasz, ami adható. Bár talán az, hogy élő hímivarsejteket is tud termelni, talán tényleg túlzás...ráadásul azt nem tudom, hogy fel fog-e nőni valaha a gyerekük, vagy pedig kisbaba marad, mert még csak tegnap kezdtem el olvasni a könyvet (én képes voltam megvárni, amig megjelenik), és még csak ott tartok, hogy Bella felébred másnap reggel.