Kezdőoldal » Szórakozás » Könyvek » Trelawney és Umbridge gonoszak?

Trelawney és Umbridge gonoszak?

Figyelt kérdés
2014. febr. 10. 22:54
 1/4 anonim ***** válasza:
Trelawney miért lenne az? Csak egy jövendőmondó tanár volt a Roxforton.
2014. febr. 10. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:

Heló!


Umbridge nevezhető annak, Trelawney viszont csak egy kissé zakkant, a valódi képességéről mit sem tudó "jósnő", aki mindvégig Harryék oldalán áll - lásd például a Roxfort beli harcot.

2014. febr. 10. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:

Trelawney kb Luna egy huszonöt év múlva. Öntörvényű, kiközösített, nem komolyan vett de mégis megvan a maga igaza.


Umbridget nem mondanám gonosznak. Rosszindulatú. Korrupt. Gyomorforgató. De nincs benne az az igazi negatív pólus, ami miatt az ember küzdene vele. Ha kiveszed a hatalmat a kezéből, pont olyan szánnivaló, és pitiáner mint Dursleyék.

2014. febr. 11. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:

ma 00:02


Szerintem épp az válik gonosszá, akinek ha ott van a lehetőség, a hatalom... a kezében, az rosszra használja. embereket ítélt el koholt vádakkal, sokakat tett tönkre, gyermekeket kínzott... Mi ez, ha nem gonoszság - elvégre szavad akaratából követte el ezeket.

2014. febr. 11. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!