Mondanátok véleményt az írásomról?

Nos,a helyesírásoddal igazából nincs gond,az tetszik. A vesszőket néhol rossz helyre tetted,de nem olyan jelentős hiba,legalábbis első próbálkozásra. A könyv kicsit közvetlen,mintha épp valakinek mondanád,de ez sem olyan nagy hiba. Szerintem kicsit szebb lenne,ha itt-ott átfogalmaznád kicsit.

Történetileg az első nem tetszett,kicsit sablonos volt. A második viszont érdekes volt és számomra elég izgalmas is,azt még el is olvasnám,ha kitennéd ide a többi részét is(ha van) :)

Egyedül az nem tetszett benne,hogy amerikai/angol nevek voltak benne. Nem értem,miért olyan nagy divat ez,írhattad volna a történetet magyar szereplőkkel is akár,de mindegy.

Lényeg a lényeg,szerintem korántsem esélytelen a dolog :) (A másodikból meg ha tudsz kérlek rakj még ki).

Szia!

Az első nagyon pozitívan, véleményem szerint indokolatlanul pozitívan állt hozzá a dologhoz. Én egy kicsit kevésbé látom derűs színben a dolgokat.

A vesszőkkel finoman szólva is hadilábon állsz. Miért teszel vesszőket teljesen véletlenszerű helyekre a mondataid közepén, és miért hagyod ki őket onnan, ahová viszont kellenének? A vessző célja a tagmondatok elválasztása egymástól. Például: "Felvettem, a kezembe." Mit állítok? Felvettem. Mit? A gyufát (rejtett alany). Hová? A kezembe (helyhatározó). Ez egy tőmondat. Te azonban a közepére tettél egy vesszőt, ahogy az az összetett mondatok esetében szokás.

Másik példa, ezúttal a vesszők hiányára: "Nem tudtam mit, vagy éppen kit keresek..." Nem tudtam VESSZŐ, (hogy) mit vagy éppen kit keresek.

A vesszőhibáid tényleg súlyosak, illetve annyira sok van belőlük, hogy az már nagyon zavaró. Egy-kettővel még csak-csak megbirkózik az ember, de ennyivel már nagyon nehezen. Sürgősen tisztába kéne jönnöd a vesszők használatának szabályaival.

A történet nem egy nagy hűha, de nem is vészes. A véfarkasosdi nagyon elcsépelt téma, ahhoz nem sok reményt fűzök, de a második akár még jó is lehet.

Az angol nevekkel semmi baj, semmivel nem rosszabbak vagy jobbak, mint a magyarok. Tényleg kicsit unalmas, hogy rengetegen angol neveket használnak, de a többiek meg magyar neveket, úgyhogy ezzel nem lennél beljebb. A múltkor olvastam itt egy amatőr író művét, akinek a szereplői németek és lengyelek voltak. Na, erre már azt mondom, hogy eredeti! Az angol meg a magyar egy kaptafa. (Ez nem hiba, csak az első válaszolóhoz fűztem hozzá.)

Van pár fogalmazási hibád is. Pl.: "Éjfél körül az ablak felé fordultam, egy tenyér tapadt a vízcseppekkel tarkított ablakra." Ennek így az az értelme, hogy éjfél körül véletlenül az ablak felé fordultál, és csodák csodájára pont ekkora tapadt egy tenyér az ablakra, így te pont észrevetted. Te azt akartad írni, hogy éjfél körül hirtelen valami fura zajra lettél figyelmes, amely az ablak irányából hallatszott. Erre odafordultál, és azt láttad, hogy egy tenyér tapad az ablakra.

Ne sértődj meg, mert nem szándékom a lelkedbe gázolni, de nem, ez nem jó. Olvastam már ennél sokkalta rosszabbakat is itt, de ezt nem dicséretképpen mondom. A szókincsed viszonylag bőséges, ez eddig rendben is volna, és nincsenek óriási fogalmazási hibáid, de körülbelül ennyi pozitívumot tudnék kiemelni. 16 évesen ez nem jó. Ha 12 lennél, azt mondanám, hát legyen, de nem. 16 évesen ez NAGYON_NEM_JÓ.

Elsősorban és mindenek előtt tanuld meg, hogyan kell használni a vesszőket, mert a többi hibád eltörpül emellett. A fogalmazási hibák némi odafigyeléssel, visszaolvasással kiküszöbölhetők. A témára csak annyit mondhatok, hogy légy kreatív! Az, hogy egy lányról kiderül, hogy vérfarkas, tudod, mi nem? Nem kreatív.

Körülbelül ennyi. Én tényleg nem akarok rosszat neked, miért is akarnék. Igyekeztem úgy fogalmazni, hogy ne sértődj meg rajta, hogy a kritikám valóban építő legyen. Attól nem fejlődnél, ha azt írnám, hogy ez szuper, gratula. Attól fejlődsz, ha felhívom a figyelmedet a gyengeségeidre.

Még annyi a tanácsom, hogy OLVASS SZÉPIRODALMAT! Ne Twilightot, mert az minden, csak nem irodalom. Nem minden könyv fejleszti az íráskészséget és a képzelőerőt. Igényes, értékes könyveket olvass, azoktól lehet fejlődni.

Hajrá, sok sikert, én biztatlak! :)

"Az első nagyon pozitívan, véleményem szerint indokolatlanul pozitívan állt hozzá a dologhoz. Én egy kicsit kevésbé látom derűs színben a dolgokat. "

Szerintem pedig csöppet sem volt indokolatlan,mert ÉN így gondolom. Méghozzá azért,mert 16 évesen szerintem ez egyáltalán nem olyan rossz,mint ahogy Te beállítod. Igaz,nem egy irodalmi mestermű,de attól még nem olyan rossz.

"Másik példa, ezúttal a vesszők hiányára: "Nem tudtam mit, vagy éppen kit keresek..." Nem tudtam VESSZŐ, (hogy) mit vagy éppen kit keresek. "

Szerintem az a mondat ott kivételesen pont rendben van vesszők szempontjából. A hogy-ot sem mindig rakjuk ki. Te is kihagytad néhány helyen. Persze lehet,hogy én tévedek,nyelvész az nem vagyok.

"Az angol nevekkel semmi baj, semmivel nem rosszabbak vagy jobbak, mint a magyarok."

Nem mondtam,hogy rosszabbak/jobbak lennének,egyszerűen azt kifogásoltam,hogy ha valaki ír valamit,akkor az 90%,hogy amerikai,Amerikában játszódó. Unalmas.

"Az angol meg a magyar egy kaptafa."

Miért is? :)

Kérdező:szerintem érdemesebb lenne ide kirakni inkább :) Egyrészt akkor többen is mondhatnának róla véleményt,másrészt én is jobbszeretem itt véleményezni a dolgokat,hogy lássam ki miben ért/nem ért velem egyet és átgondolhassam,hogy az mennyire helytálló vagy sem. Lásd:az előző válaszoló :)