A harry potter könyven hogy győzte le harry voldemortot?

volt az a legerősebb pálca ha emlékszel rá, annak mindig van egy tulajdonosa, aki megöli a jelenlegi tulajdonost, az lesz az új tulajdonos

namost, az a pálca Dumbledore tulajdona volt, mikor meghalt a pálcát vele együtt bezárták a kriptába, amit Voldemort a 7/1 rész végén feltört és elvitte a pálcát

Voldemort magának akarta a legerősebb pálcát, de nem ő volt a tulajdonosa mert nem ő ölte meg Dumbledoret

Voldemort mezért megölte Pitont, mert ugye Piton ölte meg Dumbledoret és Voldemort azt hitte h így Piton a pálca tulajdonosa, tehát ha megöli őt, akkor végre ő lesz a tulajm és ezt meg is tette

DE Voldemort nem tudta azt, h Piton és a Malfoy család titokban egy megszeghetetlen esküt kötött (asszem 6.része eleje) miszerint, ha Draco Malfoy nem tudja megölni Dumbledoret akkor Pitonnak kell megtennie

és Draco nem volt képes megölni Dumbledoret, ezért Pitonnak kellett, de az eskü miatt nem ő lett a pálca tulaja hanem Draco :D

és így a végén mikor Voldemort összecsapott Harryvel a pálca nem működött rendesen és visszaverődött Voldemortra a saját támadása+Harryé is

Ahogy az első mondja .

De most így vissza gondolva elég elcse**ett egy vége lett..

Nagy varázsló , ő kinek nem mongyuk ki a nevét , meg nagyúr , de a csávó 1 pálcát nemvolt képes tesztelni mielőtt csatába megy vele...

hátja xD

de amúgy sztem nem is tudta volna igazán letesztelni, mert ugye erről a titkos Piton-Malfoy paktumról nem tudott és nem lett volna olyan harca senkivel mint Harryvel, amibe mindent beleadott

Hali!

Az előző válaszolók valószínűleg csak felületesen olvasták a könyvet, vagy nem értették meg.

Megpróbálom röviden leírni a lényeget: A Pálcák Ura mint tudjuk gyilkosságok után öröklődött hosszú időn át. Mivel mindig a pálca megszerzésének a céljából végeztek az előző tulajdonossal. De nem feltétlenül kell megölni az előző gazdáját. Elég csak lefegyverezni. Ott van például a könyvben az a rész, ami azt írja le amikor Grindelwald szerzi meg a pálcát Gregorovics-tól, az ablakban kuporogba várt, és mikor megjelent, csak lefegyverezte, és elfutott, és övé lett a pálca. Aztán amikor Dumbledore legyőzi párbajban Grindelwaldot, akkor nem öli meg, hanem a varázslóbörtönbe küldi, mégis Dumbledore-é lesz a pálca. Tehát a pálca mindig az előző tulajdonos legyőzőjét szolgálja.

És itt a lényeg, ugyanis, ha láttad a filmet, abból is kiderült, hogy Piton végig a jó oldalon állt, és Dumbledore ő maga kérte meg, hogy ölje majd meg (mert a gyűrű okozta átoktól amúgy is meghalt volna), tehát együtt tervelték ki. Vagyis Piton nem "győzte le" Dumbledore-t amikor megölte, mert nem gonosz szándékból tette, hanem hogy megkímélj őt a hosszas szenvedéstől, és mert így tervelték ki ketten.

Viszont, ahogy a filmben szintén jól meg volt csinálva (a hatodikban) amikor visszajönnek a toronyba Dumledore-ék, ugye először Malfoy ér fel, akinek sikerül lefegyvereznie Dumledore-t, vagyis legyőzte. És ekkor választotta őt a pálca új tulajdonosnak. Egy olyan tulajdonosa volt ő a pálcának, aki soha a kezébe sem vette azt. Viszont amikor a 7. részben a Malfoy-kúriában sikerül Harryéknek megszökniük Dobby segítségével, akkor Harry lefegyverzi Draco-t, így ő lesz a Pálcák Ura tolajdonosa.(hiába nem az a pálca volt Draconál)

A könyvben a végső "beszélgetésben" pont ezt mondja Harry Voldemortnak: "Ez tehát a végső kérdés. Tudja-e a kezedben tartott pálca, hogy az utolsó gazdáját lefegyverezték? Mert ha tudja, akkor már én vagyok a pálca birtokosa." Vagy valami hasonló.

Tesztelni meg tesztelte a pálcát Voldemort, és működött is. Azért pattant vissza az utolsó átok, mert akkor Harryt akarta megölni, és a pálca nem tud a birtokosa ellen fordulni. (Az erdőben még azért tudta "megölni", mert Harry nem védekezett. És azért nem lett ekkor Voldemort a pálca birtokosa, mert nem győzte le Harryt párbajban, Harry magától állt oda elé, és nem küzdött.)

Remélem kielégítő választ adtam.:D