A szemszögváltós könyveket szeretitek jobban, vagy azokat, amik egy szereplő szemszögéből kísérik végig a történetet?
Figyelt kérdés
#könyv #szemszögváltás
2012. máj. 27. 21:47
1/3 anonim válasza:
A szemszögváltós szerintem izgalmasabb.
2/3 anonim válasza:
Jobb szeretem, ha koherens, de ha a szemszögváltás indokolt, akkor valóban izgalmas lehet a cselekmény (több szálra szakad például). De a két oldal az ő belső szemszögéből, két oldal a mellette álló páfrán szemszögéből, kát oldal a főgonosz szemszögéből és kezdődik az egész kör előről - az idegesítő.
3/3 anonim válasza:
a szemszögváltós izgalmasabb, de nehezebb is, mert könnyen abba a hibába eshetsz, hogy túl sokat mondasz el, és nem lesz izgalmas. Például ha a főgonosz szemszögéből leírod, hogy milyen csapdát eszelt ki, akkor a főszereplő szemszögéből a csapdába való besétálás senkit sem fog izgatni.
Ha pedig egy szálon fut a cselekmény, akkor mindenképpen csak egy szereplő szemszögét használd, ahogyan az előző is leírta, semmi értelme ugyanazt a jelenetet kétszer leírni. Persze kivételek mindig vannak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!