A Harry Potterben miért nem használták az időnyerőt arra, hogy megakadályozzák Voldemort tetteit?

Az időnyerővel csak pár órát lehet utazni, ezért időnyerő a neve.

Plusz abból amit a működéséből látunk nem tud változtatni a múlton. Nem minden időutazásra ugyanaz a szabály érvényes és a Harry Potterben van egy eleve elrendelés, azaz ha valaki használta volna a jövőben, az ott lett volna már eredetileg is pl. Cedric halálánál.

Kb. azért, mint minden más logikai baki ami történik benne.

Az első pár rászben, amikor lefektette Rowling az alapokat, még csak egy sima gyerekkönyvnek indult, a történetvezetés jóval fontosabb volt a logikánál.

Csak aztán hirtelen a modern történelem egyik legnagyobb könyvsikere lett, és a folytatásokban kétségbeesetten igyekeztek konzisztens univerzummá formálni, és utólag megmegmagyarázni dolgokat, amik korábban jó ötletek voltak az aktuális sztorirészbe, de amúgy teljesen gamechangerek lennének, ezért utólag kitaláltak ilyeneket, pl. az időutazásnál is hogy "csak visszamenni tudnak, változtatni nem, és pont"

Az időutazás bevitele minden történet rákfenéje, mivel minden történés eltörölhető vele. Rowling asszem nyilatkozta is, hogy megbánta a dolgot.

Második válaszoló, azt a gyenge fanfictiont ne hozd fel példának, mert rengeteg dologban ellentmond az egész sorozatnak.

Amit az időnyerőről tudunk, az az, hogy egy szekrényben van belőle pár darab a Minisztérium titkos osztályán, ahol az időt vizsgálják. Működtetése úgy történik, hogy a nyakadba akasztod, ahányszor visszafordítod, annyi órát nyersz, majd élhetsz újra párhuzamosan a korábbi éneddel. Az nem derül ki, hogy hányszor lehet visszafordítani, vagyis, hogy hány órát lehet vele visszamenni. Egyébként kerülni kell, a magaddal való találkozást, így Dumbeldore meg lett volna lőve a régi változata miatt, akik ott mászkált a labirintusnál a harmadik próbán, és tuti észrevette volna, ha megpróbál bejutni oda. Maximum úgy működhetett volna, ha a temetőnél használja.

#4

Rowling a nevét adta hozzá, és úgy nyilatkozott, hogy abban a történetben már tényleg mindent elmondott, amit akart:

[link]

Vagyis, az nem fanfiction, hanem kánoni történet, amely az egész varázsvilágot lezárja.

#6

Nyilván mindenki azt gondol, amit akar. Nekem úgy tűnik, mintha a fanok egy jelentés része nem fogadná el kánonnak Elátkozott gyermeket, mert ellentmondásosnak találja.

Engem azonban nem zavarnak az ellentmondások, én hivatalos történetként tekintek rá.

Egyébként jobban örültem volna, ha a fekesek inkább ezzel kezdenek valamit, a 7 könyv sorozattá alakítása helyett. Szerintem jó filmet lehetett volna belőle csinálni, az eredeti szereplőkkel.