Olvasnátok Subnautica ihlette könyvet?

Fura a kérdés, komoly problémára világít rá a regénnyel (?) kapcsolatban.

Ugyanis ha annyira mindegy a főszereplő kora és neme a történet szempontjából, hogy lazán felcserélhető a 14 éves lány főhős a 18 éves fiú főhősre, akkor ez a történet nem fogja majd meg a fiatal olvasóréteget. Igazából a felnőttek nagy részét sem fogná meg olyan, ahol ennyire mindegy... Ugyanis elsősorban a karakterhez kötődik az olvasó, vele kapcsolódik, és nagyon nem mindegy, hogy milyen olvasóközönségnek szánod a történetet. Ha ifjúságinak szánod, akkor a fiatalok általában "feléfelé" olvasnak, tehát pl egy 12 éves szívesen olvas egy 14 évesről, de egy 16 éves már nem olvassa a 14 éves főhős történetét, mert neki az "dedós". Ha a főhős életkora és neme semmit nem befolyásol a történeten, akkor a regény nagyon poros, mert annyira túlsúlyban a cselekményre fókuszál (vagy bármire, csak nem a karakterre), hogy tök lényegtelenné válik a főszereplő személye. Itt egy mai fiatal le fogja rakni a könyvet, mert nem fogja bevonzani. Amúgy is a fiataloknak az erős érzelmi ív a meghatározó egy történetben, ez pedig nem lehetséges úgy, hogy ennyire mindegy, ki a főhős.

Lehet csak az én véleményem, de szerintem a 4-es elég hülyeséget mond.

Egyébként ha meg tudod írni hitelesre, szerintem jó a karakter

Kiadói szerkesztőként van némi rálátásom a témára, de vitára nyitott vagyok. Csak ahhoz több kéne annál, mint hogy "hülyeség".

Egyébként az kiadói és írástechnikai szemlélettől független, hogy egy 14 és egy 18 éves gyerek között ég és föld a különbség (teljesen más problémák, teljesen más érdeklődés és tapasztalat, stb). Aki szerint egy 14 éves és egy 18 éves tudása között nincs különbség, akkor az úgy gondolja, hogy 14 évesen ugyanannyira érett és belátó egy gyerek, mint 18 évesen?... mert a legtöbb ember furcsa módon nem így gondolja, de hogy a szülők 100%-a sem, az biztos.