Kezdőoldal » Szórakozás » Könyvek » Abból mi igaz, hogy a Harry...

Abból mi igaz, hogy a Harry Potter és a Gyűrűk Ura is lopott történet alapján íródott?

Figyelt kérdés

2022. okt. 24. 22:19
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
92%

Minden sikeres dologról kitalál valaki ilyet, kell nekik a figyelem.


Ezt bérki mondhatja. Van valami ok? Magyarázat? Ja, az nincs, csak ilyen "hallottam valahol" dolog.

2022. okt. 25. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
95%

Nyilván a Harry Potter előtt is sok varázslóiskolás könyv volt (ezzel azt is megcáfolnám, hogy "a varázslóiskolás könyvek a HP-vel jelentek meg"), a teljesség igénye nélkül az ismertebbek:

- Ted Cogswell: Fal a világ körül (1953). Kölykök varázslóiskolába járnak, varázsolni tanulnak, seprűn repülnek, a "technológia" világa nem tud róluk. A főszereplő egy 13 éves árva, aki fölött az unokatestvére zsarnokoskodik.

- U.K. LeGuin: Szigetvilág-sorozat (1960-as évek), varázslóiskola (bár nem jelenkori, hanem fantasy)

- Susan Cooper: The Dark Is Rising (1973), nem iskola, de sok olyan dolog van benne, ami a HP-ben is

- Diana Wynne Jones: Chrestomanci-sorozat (1970-es évek), varázslóiskola kastélyban, mágiaügyi minisztérium stb.

- Diana Wynne Jones más könyveinek is hamisítatlan HP-hangulatuk van, pl The Ogre Downstairs (1974)

- Debra Doyle és James McDonald: Circle of Magic-sorozat (1990), magyarul Varázslóiskola néven jelent meg, különösen az első kötet HP-hangulatú

- Jane Yolen: Wizards Hall (1991), varázslóiskola, élő-mozgó festmények és fényképek

- Eva Ibbotson: The Secret of Platform 13 (1994): a King's Cross egyik peronján át lehet jutni egy varázsvilágba :o)


Ezekkel persze nem azt akarom mondani, hogy JKR plagizált, hanem inkább azt, hogy bármit is írsz, mindig lehet találni elég művet, amiben már szerepel a dolog.

2022. okt. 25. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
helyesbítés - a Circle of Magic-sorozat magyarul Varázskör néven jelent meg (Alexandra), 8 kötetes
2022. okt. 25. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 A kérdező kommentje:
#11 Sok évvel ezelőtt olvastam Index-en, hogy J.K.-t megvádolta egy nő azzal, hogy a Harry Potter-t azután írta meg, hogy elmondott neki egy boszorkányos történetet. És hogy a Harry Potter ugyanaz a történet volt, csak átköltve. Legalábbis az első H.P. kötet arra épült. Gyűrűk Urával kapcsolatban is volt ilyen cikk, de ne haragudj, régen volt, nem tudom már egykönnyen visszakeresni.
2022. okt. 25. 19:46
 15/21 A kérdező kommentje:
De nem azt mondom, hogy hiszek a nőnek, de azért valljuk be, elgondolkodtató a dolog. Mert ha J.K. nem lopott, akkor miért nem jelentette fel a nőt? Világszinten megjelent a médiában, minden oka meg lett volna rá, hogy feljelentse hitelrontást. Ha viszont J.K. lopott, akkor a nőnek lett meg volna oka rá, hogy feljelentse és meg is nyerje a pert. Mégsem történt jogi lépés egyik fél részéről sem, vajon miért? Mi lehetett az oka?
2022. okt. 25. 19:48
 16/21 anonim ***** válasza:
100%

A nőnek nem volt bizonyítéka gondolom.

Rowlingnak meg nem volt szüksége a pereskedésre. Nem hiszem, hogy olyan sokan hittek volna a nőnek, a pert bizonyíték híjján elveszítette volna. Így csak simán elsüllyedt a névtelenségbe.

2022. okt. 25. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
100%
Mindig akadnak olyanok, akik úgy akarnak élősködni máson, hogy ráfogják az eredeti szerzőre: az ellopta az ő csodás (soha nem volt) művüket... senkiházi csalók , semmi több.
2022. okt. 25. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
100%
Amúgy nehezebb olyat találni akit NEM vádolt valami lúzer lopással. Utoljára amit halottam, a Blackpinket vádolták plágiummal, és mondatonként összevadászták hogy "dejszen ez a mondat más számában is szerepelt" XD legközelebb már szavanként akarják majd a lopást bizonyítani..
2022. okt. 25. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
94%

Na, pont a kérdező félék miatt divat vádaskodni. SEMMI bizonyítéka nem volt a nőnek, de szerinted van benne valami, mert egy baromi elfoglalt, világhírű ember nem akart a bíróságra futkosni valami nyerészkedő kamugyáros miatt.


Aki ezen "elgondolkodik", az ostoba.


Ha egy annyira ismert ember, mint Rowling a bíróságra futkosna minden hülye miatt, aki alaptalanul mondott róla valamit, akkor nem enne, nem aludna.

2022. okt. 25. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
100%
Amúgy a vádaskodó emberfajtáról filmben is "megemlékeztek" A gyilkos sorok megvan? Még a legelső részben volt, hogy a hirtelen sikeressé váló írót turnéra, dedikáló körútra viszik, és mit ad isten, neki is ugrott egy nő fröcsögve hogy ellopta az ő csodás regényét, milyen szemét tolvaj a főszereplő XD úgyhogy a vádaskodó csalók már akkor is ismert jelenség volt amikor a film - majd negyven éve-készült.
2022. okt. 25. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!