fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » Ha a 2016-os Dzsungel könyvébe...

Ha a 2016-os Dzsungel könyvében azért vették a Gigantopithecust alapul, mert orángutánok nem élnek Indiában, akkor Balu miért nem ajakos medve volt a filmben?

Figyelt kérdés
Szerintem még jól is nézett volna ki, ha egy ilyen különlegesebb külsejű medve lett volna benne: [link]

#film #medve #király #kalandfilm #orángután #A dzsungel könyve #Gigantopithecus #ajakos medve
2017. júl. 29. 14:04
1 2 ❯
 1/13 A kérdező kommentje:
*alapul Lajcsi királynak
2017. júl. 29. 14:05
 2/13 anonim ***** válasza:

alapból nem éltek ott sose orángutánok?

vagy csak most nem élnek már?

mert a sztori az kb 1800 évek eleje.


amúgy most rákerestem a gingantóra és hát nem véletlen,hogy cserélték erre az orángutánt,mert 100x látványosabb állat.

2017. júl. 30. 01:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:
Orángutánok nem éltek Indiában, de a Gigantopithecus kb. úgy nézett ki mint egy orángután, talán egy kis gorillás beütéssel. Szóval a film azon alapul, hogy maradt egy példánya, aki Lajcsi király. Amúgy a filmben Lajcsi király még egy Gigantopithecusnál is nagyobb.
2017. júl. 30. 02:59
 4/13 anonim válasza:

Szerintem is élethűbb lett volna Balu ajakos medveként. Barnamedve nincs Indiában, kivéve a Himaláját.


Az ajakos medve India nagyrészén megtalálható.


Viszont jól tették, hogy Lajcsit nem orangutánnak rajzolták már.

A 67-es mesében indiai orrszarvút is szerepeltettek volna (Rocky lett volna a neve), de a 2016-os filmben már feltűnik a Béke-kős jelenetnél.


Itt tudhatsz meg többet Rocky-ról:

[link]

2017. júl. 31. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
Mese... amúgy komolyan gigantopithecus van a filmben? De az rohadt nagy, átlagosan 3 méter magas és 500 kiló... egyébként nem csak hasonlított egy orángutánra, hanem egy gigászi, ősi orángután volt, ami ötször-hatszor nehezebb egy mainál.
2017. júl. 31. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:

Mondjuk így utólag nézve tényleg rohadt nagy, ülve is nagyobb mint 3 méter.

[link]

2017. júl. 31. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A kérdező kommentje:
Az igazi Gigantopithecusnál (3 méter, 540 kg) is nagyobbra csinálták, olvastam, hogy 12 láb (~3,7 méter) magas a filmben.
2017. aug. 1. 16:21
 8/13 anonim ***** válasza:
Egyébként szerintem azért nem lajhármedve volt a filmben, mert az túl ,,kicsi", 160-180 kilósra nő, míg egy barnamedve az alfajától függően 600 kiló is lehet.
2017. aug. 1. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim válasza:
2017. aug. 26. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:
Ja jól tudom a 2016-os filmben benne van, csak nem csinált semmi érdekeset/vicceset.
2017. aug. 26. 16:12
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Szórakozás főkategória kérdései »
Szórakozás - Filmek, sorozatok kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!