Sztetek Kylo Ren az új Star Wars filmben miért hordott maszkot?

A kérdés alapjában véve jogos. A jó antagonistát nem a kinézete teszi és korábban sem volt ez általános. Sidious nem viselt maszkot, Dooku nem viselt maszkot, Vader sem viselt maszkot, amíg nem szorult rá.

Kylo maszkja valóban nem tűnik többnek, mint Maul kinézete. Gonosz, mert gonosznak néz ki (vagy legalábbis annak akar kinézni) és ennyi. Ahogy annak sincs komoly szerepe, amikor leveszi a maszkját. Mindenki, aki számára értékkel bír ez az információ, ismeri a kilétét, tehát nem kell eltitkolnia. Harcba bocsátkozik sisak nélkül, szóval valószínűleg nem is a védelemért vagy egy HUD segítségéért viseli. Egyszerűen csak rajta van.

Azért visel maszkot, mert durván nagypapikomplexusos. Ahogy már írták előttem: tisztelgés. Solo mondja is neki, hogy vegye le, neki nincs rá szüksége. Ez utalás Vaderre.

Viszont most már oka is lesz rá, mert Rey szépen kidekorálta az arcát.

Amúgy kit érdekel, hogy csúnya a feje? Nem szépségverseny. Saját magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt, ha egy szereplőt a kinézete alapján ítélsz meg. Pláne, hogy negatív főszereplő.

Egy tipikus szépfiú miért lett volna hitelesebb főgonosz? Inkább minden tinicsaj egyből nedvesedett volna, és nem vette volna figyelembe, hogy Kylo felrobbantott 3 bolygót...

A sisakot pedig szerintem azért hordja, hogy elrejtse a gyengeségét.