Gregor, mivel tetőtől talpig páncélban van. Drogón nincs páncél és túl közel kellene mennie Gregorhoz,hogy az arakhjával támadhassa.
2015. júl. 6. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Szerintem is Gregor. Nem a páncélzat megléte és nem léte miatt, hanem mert Gregor csellel, fürgeséggel és óvatossággal győzhető le, Drogo pedig szerintem rangon alulinak tartaná, hogy óvatoskodjon. Szóval fel lenne darabolva a végére.
2015. júl. 6. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Gregor
2015. júl. 6. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Gregor csak csapkodni tud a pallosával, ha Drogo kifárasztaná utána már letudná győzni.
2015. júl. 6. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Még akkor is olyan közel kellene hozzá mennie,hogy betudjon vágni a páncéllemezek illesztésénél vagy letudja ütni a sisakját. Gregor meg amilyen nagy ökör, nem fárad ki könnyen.
2015. júl. 6. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Gregor páncélja a legnehezebb egész Westeros-ban, olyan vastag, hogy egy normál ember megemelni se tudja, ennek ellenére ő gond nélkül mászkál benne, arról nem is beszélve, hogy alatta még van egy páncéling is. Drogo csak egy apró mellényt hord és egy szablyával küzd (a sorozatban elég hülyén ábrázolják, mert egy sarló-szerű kardja van, de a könyvben egy lovasszablyája van), a szablyák pedig szart se érnek a lemezvértek ellen, a Hegy pallosa meg kettévág egy ember egyetlen csuklómozdulattal. Drogo egyetlen előnye, hogy a Hegy rohadtul hülye, mondjuk Drogo se sokkal okosabb, de akkor se lenne semmi esélye.
2015. júl. 13. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 A kérdező kommentje:
Te jó ég ! Akkor úgy látszik Gregor eléggé elbánna szegénnyel :D :/
Ki nem állhatom egyébként , de ennek ellenére (ahogy főként utolsó válaszoló írta ) Westeros-szerte nincs nála keményebb állat.
Egyébként Drogo vesztére is főleg azt írnám rá hogy nem túl okos . Az 1.évadban is amikor meztelenül vas nélkül harcolt , akkor is csak a fellázadt vérlovagjának az elhamarkodottsága mentette meg. Szerintem ha egy igazi , ravasz lovag ment volna neki ( nem kell Gregor-szintűt keresnünk ) felaprították volna . Most hogy így megkaptam a válaszokat azt hiszem világos miért nem nyerhet. Ugyanakkor éppen ezért nem tudta volna anno Viserys dothrakiakkal lerohanni Westerost.
Mindenkinek ment a zöld kéz :)
2015. júl. 14. 20:51
8/10 anonim válasza:
Akik ezt írták, azok nem nézték a sorozatot. Drogó egy gyors, páncél nélküli dothraki vágásai elől is úgy hajolt el, mintha lassított felvételt nézett volna. A Hegy ugyan nagyon erős, de sokkal lassabb, mint az a dothraki, akinek a pengéje elől könnyedén hajolt el Drogo. A Hegy pedig nem egy nagy harcos. Annyi előnye van, hogy nagyon nagy és erős, de elég ránézni arra, hogy Oberyn mennyire megalázta, amíg nem bízta el magát.
Kahl Drogo klasszisokkal jobb harcos nála. És kétlem, hogy ne oldaná meg a páncél problémáját. Oberyn is megoldotta.
2017. szept. 16. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Oberynnek volt egy rohadt hosszú lándzsája, míg az arakh max. akkora, mint egy normál kard. A kettő között ég és föld a különbség, ha figyelembe veszed a Gregor által használt böhöm nagy kardot.
2017. szept. 16. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
De még mindig egy olyan emberről beszünk, aki fegyver nélkül szembeszáll egy Gregornál gyorsabb emberrel. Ebből következik, hogy Gregor sokkal lassabb csapásait is könnyen kikerüli és olyan közel tud férkőzni hozzá az arakhjával, hogy eléri ugyanazt a hatást, mint Oberyn a lándzsájával.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: