A gyűrűk ura könyvtrilógiának mikor lesz könyvhű filmadaptációja?
A Peter Jackson rendezte film cselekménye olyan kiábrándító. Olyan elszomorító, amikor az ember várja a kedvenc jelenetét vagy szereplőjét a könyvből a filmvásznon, azonban azzal kell szembesüljön, hogy pont annak nem hagytak helyet vagy a történetet teljesen elferdítették. Például az Öregerdő, Bombadil Toma, Sírbuckák, Radagast, Széltető...
A film maga elragadtató és szemkápráztatóan gyönyörű, azonban a film cselekménye rosszul megvalósított.
Érdekelne, hogy lesz-e valamikor könyvhű filmadaptációja A gyűrűk ura könyvtrilógiának? Mondjuk nem lenne baj, ha egy-egy könyvfejezetről 2-3 film készülne.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Bombadilt nem tudom miért hiányolod, szerintem a könyvben sem volt semmi szerepe és értelme csak kitöltött rengeteg oldalt, de a történethez semmit nem adott hozzá"
Hah... Most nem fogok elkezdeni neked monológot írni Bombadil Toma fontosságáról, de röviden annyit: nélküle Frodóék ott hagyták volna a fogukat a Sírbuckáknál.
És mi az, hogy kitöltött sok felesleges oldalt és semmi szerepe nem volt? :-O Bombadil nem volt felesleges, nélküle sokat veszíteni Középfölde a varázsából.
"Radagast is csak egy rövid beszélgetés a könyvben az ő léte se létszükséges szerintem"
Mi az hogy nem lenne létszükséges a léte? Radagast-nak köszönhetően esett Gandalf hosszas időre csapdába Szarumán-nál. Radagast nélkül nem ment volna Gandalf Vasudvardba. Had ne ecseteljem ennek milyen hatása volt a történet alakulására...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem vagyok különösebben nagy rajongója Szirmai Gergely munkásságának, de neki van egy videója, amiben A Gyűrűk urával foglalkozik, érdemes megnézni. A videóban kifejti, hogy mennyire nehéz volt filmre adaptálni a könyveket, és hogy ehhez képest mennyire jól sikerült mindez. Egyébként a bővített változatai a filmeknek majd 4 órásak. Ha még azok a (felesleges) részek is belekerültek volna a filmekbe, amiket te annyira hiányolsz, akkor már több, mint 5 órásak lennének. Moziban, együltőhelyben végig tudnád nézni?
A filmadaptációkból mindig sok minden kimarad, leginkább azért, mert muszáj kihagyni bizonyos részeket, egyrészt mert az emberek többségének már a 2 órásnál hosszabb filmek is nagyon hosszúak, másrészt vannak olyan részek, amelyeket át ki lehet hagyni, mert nem viszik előbbre a cselekmény, vagy egyszerűen csak tovább bonyolítják. Tolkien műveiben például rengeteg név van! Könyvben egyből vissza tudsz olvasni, vissza tudod keresni, hogy ki-kicsoda. Filmnél, főleg moziban ez nem lehetséges!
Na meg az sincs sehová kőbe vésve, hogy egy adaptációnak szolgai módon kell követnie az eredeti mű cselekményét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!