Mivel lehetne végre megakadályozni azt, hogy a filmkritikusok tovább folytassák a rendezők megalázását és a filmjeik indokolatlan pocskondiázását?
Undorító, hogy milyen szabadszájúak a filmkritikusok, természetesnek veszik, hogy porig alázzák egy rendező méltóságát és személyeskedjenek. Csak azoknak a filmjeit nem szidják, akik előre lezsírozták a dolgot, vagy haverok.
Elég megnézni, milyen kritikák születnek Uwe Bollról, vagy éppen Edward D. Wood Jr.-ról és az ő filmjeikről.
Én biztos cenzúráznám a kritikusokat, olyan alapon, hogy vagy jót lehet írni egy filmről és rendezőről, vagy építő jellegű kritikát, de megalázni, fikázni és negatív véleményt mondani tilos lenne. Kérdés, ez mennyire lenne megvalósítható a gyakorlatban.
válasza:Egy régi sejtésem újfent beigazolódni látszik, az emberek nagy részének fogalma sincs arról, hogy ki a jó színész vagy mi a jó alakítás. Ebben nem játszottak jó magyar színészek. Jó magyar színész volt például Márkus László, Latinovits Zoltán, vagy Öze Lajos, az újabbak közül meg mondjuk Rudolf Péter.
Az ország imázsának pedig az tenne jót, ha nem Die Hard 5 vagy hasonló fércművek készülnének itt, hanem olyan filmek mint mondjuk az A tanú vagy az Ötödik pecsét.
Attól, hogy lett egy gyakorlatilag minimális pénze az országnak az itt forgatott jelenetekből, még egy filmművészetileg silány darab marad és ez elmondható egyéb filmekre is amik itt készültek, például az Én a kémre, gyakorlatilag nézhetetlen.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!