Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » Jurassic Park 3 mitől rossz ?

Jurassic Park 3 mitől rossz ?

Figyelt kérdés
Miért mondják hogy rossz a 3. rész ?

2023. aug. 6. 17:41
 1/8 anonim ***** válasza:
19%
Nem tudom, nem láttam, de már a 2 is rossz volt.
2023. aug. 6. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
57%
Az első nagyszerű volt. A többi meg bőrlehúzás.
2023. aug. 6. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
77%

Szerintem a rossz forgatókönyv a hibás. Semmi olyat nem találtak ki amiért érdemes egy filmet leforgatni. Illetve a raptorok kommunikácioja volt ilyen, de erre túlzás volt felépiteni egy filmet. (A 2. rész a t-rex anyai ösztöneiről szólt kb)

Nagyon össze lett csapva, szanaszéjjel is vágták (állitólag egy elég hosszú üldözéses jelenet kimaradt), nincs semmi felvezetés és a vége is kicsit kínos a katonasággal.


A cgi viszont nagyon ott van, arra nincs panasz, a zenéjet is nagyon sokat hallgattam, az is kifejezetten zseniális.


Szóval szerintem a fos forgatókönyv az oka egyértelműen.

2023. aug. 6. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
84%
Ezzel együtt viszont jobb lett mint a 3 jurassic world együttvéve. Ott egyedül a bukott birodalomban van 2 jelenet ami ér is valamit.
2023. aug. 6. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
93%

Mert rendes forgatókönyv, mint olyan, nem is volt. Volt egy korai forgatókönyv, ami alapján felbérelték a színészeket, elkészültek a díszletek és a piszokdrága dinórobotok és makettek... aztán a rendező, Joe Johnston meggondolta magát és azt mondta, nem készíti el ezt a filmet. Kidobta a forgatókönyvet a kukába és a meglévő színészek, díszletek és egyéb kellékek alapján csak úgy összeütöttek egy új cselekményvázlatot, tele félötletekkel (például hogy a szigeten tovább folytak a klónkísérletek a Jurassic Park bukása után is, de erről szinte semmi nem derül ki) és a korábbi filmekbe be nem került jelenetekkel (például a madárház és a hajós jelenet). Azok a színészek, akik a filmben szerepelnek, eredetileg nem ezekre a szerepekre jelentkeztek. Többen nem is csinálnak szinte semmit a filmben, csak megeszik őket a dinók, mert a filmkészítők nem tudtak a színészekkel mit kezdeni.

Egyszerűen egy átgondolatlan, lagymatag film, a szereplők java irritáló vagy egyenesen felesleges, a cselekmény pedig végső soron érdektelen. Meg kell menteni egy gyereket... ennyi. Ez nagyon gyér egy nagy költségvetésű filmhez.

És a végére mintha kifogytak volna az öltetekből vagy a pénzből. Ennek a filmnek a végével pont az ellenkező probléma van, mint az Elveszett világgal. Az Elveszett világnak két befejezése is volt, feleslegesen el lett nyújtva a film azzal, hogy a T. rexet a városba vitték. A JP 3-nak azonban nincs rendes befejezése. A Spinosaurus csak elsétál, a raptorok csak elszaladnak, nincs igazi izgalmas csúcspont vagy kielégítő konklúzió, esetleg tanulság, hanem csak hirtelen véget ér. Dr. Grant problémái nem oldódtak meg, ugyanolyan tekintélytelen, pénztelen lúzer maradt, mint a film elején. Az ember a végén csak azt érzi, hogy "Komolyan, ennyi az egész? Nem tudtak ennél jobbat kitalálni?"

Jack Horner őslénytani tanácsadó is kiélte a filmben a T. rex gyűlöletét, amit a keményebb JP rajongók nagyon rossz néven vettek. Aki nem tudná, Horner egy nagyon fura fazon, akit valamiért zavar, hogy más emberek szeretik a Tyrannosaurust, ezért évtizedek óta személyes lejárató kampányt tart ellene. A 90-es, 2000-es években többször nyilatkozta, hogy szerinte a T. rex egy puhány dögevő volt, s részben az ő nézeteinek köszönhető, hogy a JP 3-ban a rexet csak úgy kinyírják még a film első felében. Azaz a készítők több energiát fektettek egy ősállat lejáratására, mint arra, hogy rendes forgatókönyvet írjanak normális szereplőkkel és következetes tematikával. Nagy hiba volt továbbá az is, hogy az egyik legizgalmasabb és leglátványosabb jelenetet, a rex és a Spino harcát a film elejére tették. Ha a végére tartogatták volna, akkor legalább érdekesebb csúcspontja lett volna a filmnek.

Meg ott van a hírhedt álomjelenet a beszélő raptorral. Sok néző számára ez a rövid poén annyira kiütötte a biztosítékot, hogy esélyt sem adtak a film többi részének, mert úgy vélték, hogy a film nem veszi komolyan sem magát, sem a nézőket. Ha a raptorokat félelmetessé akarják tenni és Grant traumáját normálisan be akarják mutatni, akkor nem szabad poént csinálni mindkettőből. Nem lett volna szabad benne hagyni ezt a jelenetet, mert nagyon rossz benyomást keltett sok nézőnek.

2023. aug. 6. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%
Horner már nem járatja le a T. rexet. Rájött, hogy hát, ha nem volt mellette más nagy húsevő akkor nem volt mitől elvenni a kaját.
2023. aug. 8. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
100%
Most belenéztem megint, az elején van egy jelenet ahol Ellie karakterét hívja a kiadója telefonon, amire csak annyit mond hogy "mondja meg nekik hogy nem hagyom ki a Horner idézetet" :D
2023. aug. 10. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
100%
Erre nem emlékeztem. Közben Horner ott van a Jurassic Worldben személyesen.
2023. aug. 11. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!