Mikorfogja már a filmvilág ezt az erőltetett fekete ,LMBTQ cuccot abba hagyni?

Jól mondja az ember, nem természetes. Sőt tovább megyek, ez egy deviancia, egy mentális betegség, sajnos törés történt a gyerek fejlődése közben és ezért alakulnak ki ezek a gendernek nevezett hülyeségek. Ha leül velük vitatkozni egy értelmes ember (Matt Walsh, Jordan Peterson vagy mások) akkor köpni-nyelni nemtudnak csak azt hajtogatják hogy jogom van ehhez meg ahhoz.

A transzok tartoznak a legsúlyosabb esetek közé, de már az egyszerű melegség is mentális kisiklás, csak még nem azon a szinten mint aki férfiként nőnek érzi magát. És igen, helyrehozható.

Olyan sem létezik hogy a természetben előfordul. Egyik állat sem fog normál körülmények között gerjedni az azonos nemű egyedre. Szarvasmarha bikánál, ha össze vannak zárva akkor a dominancia és a hormontúltengés miatt próbálnak ráugrani egymás hátára, de ez sem azért van mert homokosok lennének. Akármelyik esetnél ha egy tüzelő nőstényt tennének a homoszexuálisnak nevezett hímek közé, azonnal a nősténye összpontosítanának és hirtelen elmúlna a homoszexualitásuk. Dehát nem is elmúlik, mivel nem is volt soha. A pingvines hülyeség is akkora nonszensz hivatkozási alap. Megfigyelt-e már valaki két hím pingvint egymással fajtalankodni? Nem, mivel nem gerjednek egymásra, ergo nem homoszexuálisok. “Együtt nevelnek fel kicsinyeket” húha, ez ám az érv hogy homoszexuálisok lennének. Szoktak még a kétivarú növényekkel is dobálózni de ezekre kár reagálni.

"Ha leül velük vitatkozni egy értelmes ember (Walsh, Jordan Peterson) "

Na két okos tojás, már csak Ben Shapiro hiányzik.

Elolvastam de nem kellett volna. Az hogy az emberek felfedeznek valamit attól még nem lesz természetellenes. Az viszont, hogy a természetesnek az ellenkezőjét gyakorolják mert hiba csúszott a mentális fejlődésükbe az már igen. Ilyen egyszerű.

Egy egyszerű példa. Ha egy férfi egy másik férfi (vagy manapság már női) végbelébe teszi a farkát annak minden esetben fertőzés, nemi betegség a velejárója. Ha két ellenkező nemű használja rendeltetésszerűen a nemiszervét egymás közt akkor pedig semmi esély ilyet elkapni. Itt a magyarázat hogy miért nem természetes a homoszex aktus.

#55 Tehát ha szerinted azért nem természetes valami, mert egészségkárosító hatása van (egyébként jogos), akkor megintcsak rengeteg 'normális' dolog sorolható természetellenesnek: hormonális fogamzásgátlás, szőrtelenítés, dohányzás, alkoholfogyasztás, drogok, gyógyszerek (nyugtatók, altatók), autóhasználat a kipufogógázok és a testmozgás hiánya miatt, génmódosított növények a mezőgazdaságban, permetezés, rovarirtás, igazából bármi, ami szennyezi a környezetet, szóval megint visszaértünk oda, hogy a legtöbb technológiai újítás...

A nemi úton terjedő betegségek, fertőzések ellen legalább lehet gumival védekezni. De egy számítógép vagy telefon legyártását és üzemeltetését hogy oldod meg környezet- és ez által egészségkárosítás nélkül? (műanyagok, akkumulátorok, stb.)

Elozo küld.

Amugy ez tudjatok miota van? Miota az elso ember megcsokolta a sajat nemet.

Se soha nem volt nagy dobra verev csak kb2010 ota miota a netflix "feltalálta"

#52 a 70es évektől nem számít mentális betegségnek, le vagy maradva. Természetes, mert a természetben is van. Ennyi a lényeg. Meg vagy cáfolva.

Jordan Peterson meg egy szánalmas frusztrált nyálgép, aki majd’ elbőgi magát nyilatkozataiban. Ez a hiteles szakember szerinted? A könyveiben az elfojtást támogatja, amit b+ 100 évvel ezelőtt Freud kifejtett, hogy nem igazán tesz jót a mentális állapotnak. Gondolom JP is le van maradva. Sokat elárul arról aki hiteles szakembernek hiszi. SPOILER alert. Nem intelligenciát jelez.