A Starwars vagy a StarTrek-ben vannak jobb gonoszok?
"1. Te igen?"
Igen. Több száz könyv sorakozik a polcaimon, szép kis gyűjtemény van. Megvan az összes legendák, kánon, illetve rengeteg angol könyv a legendákból, amik magyarul nem jelentek meg pl a The New Jedi Order sorozat. Emellett még sorakozik néhány képregény ami felkeltette érdeklődésemet, bár annyira nem vagyok híve a képregényeknek, ezért nem is vásároltam meg az összeset. Talán majd egyszer.
Na és neked? Vagy csak láttad a filmeket sorozatokat és ennyi?
Mert vagy haszna volt belőle, vagy éppen nem volt hozzá kedve. Az biztos hogy nem kedvességből, mert olyat egy sith nem tesz, föleg nem Bane aki gyerekeket is ölt már.
De az hogy tű cérna pontossággal nem tudom hogy melyik legendában mi történt még nem jelenti azt hogy igazad van.
"Megint tévedsz" Azért igy jó lenne ha kifejtenéd előző tévedéseimet is. Csak mert eddig minden állitásomra csak azt írtad hogy nem ismerem az egészet. Ez meg nem ellenérv egy olyantol aki nem magyaráz meg semmit csak állit valamit.
"Így tanították a Sithetek is az akadémián, és ezután is. Nincs oktalan gyilkolás. "
A probléma az hogy egy sithnek elég sok oknak számit az ember ölésre. Is ehhez nem feltétlenül szükséges az hogy az illető problémát jelentsen. Lásd a gyerekeket akiket meg ölt a Jedi kontra sith képregényben.
"Persze nyilván lehettek kivételek, de ugye irl is van. :) Ez viszont nem mondható rá, az egészre, hogy mindenki gonosz, maximum 1-2 személy."
Abban egyetértek hogy lehettek kivételes sithek mint Darth Vectivus, akik nem voltak gonoszak. Viszont azt hogy csak néhány sith lett volna gonosz nevetségesnek tartom. A világ hóditó hadjáratokban nem egy kettő sith vett részt. És eleve a jó sith olyan aki leszúrja a mesterét ha erősebb lesz nála, vagy eltipor másokat a célja elérésében. Könyörgök, konkrétan BIOLOGIAILAG meg romlanak a sötét oldaltol. Lásd a sárga szemeket. Külön arra koncentrálnak hogy elcseszödjenek. Hogy hogyan töltsék meg magukat gyülölettel és hogy mindent meg tegyenek a céljaik érdekében. Amik néha gyökeresen mások, mint ami a sötét oldal elött volt. Lásd anakint aki a feleségét akarta meg menteni, akit majdnem meg fojtott. Vagy Dookut aki békét és rendet akart, majd szorakozva kinozgatott foglyokat és ölt civileket. Igen a valoságban ritkán vannak konkrétan gonosz karakterek, és a sithek szerethetők mint ellen lábasok ezt megértem. DE ők akkor is GONOSZOK.
"De ugyanannyi elmondható a Jedikről is."
Azok nem a tanitásaik miatt ilyenek. És ezek közül néhányat a jedi tanács biroság elé akart állitani. De még ezek a jedik is azért tették hogy meg mentsenek másokat, nem magukért. És nem, egyáltalán nem mondható el ugyan annyi. A sitheket nem lehet túl szárnyalni ebben.
Szóval végső soron sikerült kiemelni nagy nehezen 1-2 példát, ahol a Jedik követtek el háborús bűnöket. Kár hogy ezek egyike sem fogható Sidious bűneihez. Azért párszáz ember halálát egy lapon említeni több milliárdéval...
Senki sem mondta, hogy a Jedik szentek és tökéletesek (konkrétan erről szól az egész PT meg a TCW, hogy mennyire nem). De azt értsd meg, hogy ez NEM ÉRV az ellen, hogy a Sithek gonoszak. Ugyanis nem cáfolja azt. Ez olyan, mint amikor a fideszeseknek annyi az ellenérve, hogy "de ha baloldal lenne hatalmon még rosszabb lenne". Ez nem érv.
"nem szabad általánosítani, hogy a Sithek gonoszak. Maximum néhány"
Mondj egy Sithet akkor, aki szerinted nem volt gonosz. A kánonból légyszíves, valami Legendses káoszos agymenés nem érdekel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!