Trónok harcában mi jelentősége volt annak, hogy Havas Jon valójában a Vastrón jogos örököse?
Jó kérdés. De hidd el, ez a kérdés azóta már milliónyi embernek eszébe jutott.
Legkézenfekvőbb válasz az, hogy elcseszték, mert sz@rtak már bele. Az utolsó évad ezt jól tükrözi.
Az, hogy nagy durranásként kezelték az amúgy tök oké, mert ez felforgathatott volna mindent.
Max annyi logikát tudok ebbe belelátni, hog, Jon személyiségét illetően ez észszerű, mivel ő sosem akart hatalmat és annak ellenére, hogy ő lehetett volna a törvényes uralkodó, nem érdekelte.
Vajon hány embert nem érdekelne a trón ebben a világban?! Nagyon keveset, ő ezen kevés ember közé tartozik, amit fel lehet fogni pozitívumnak. Ennek ellenére én is béna dolognak tartom, hogy nem kezdtek ezzel többet.
Hihetetlen, hogy csomó sorozatnál felhozzák kritikának, hogy elnyújtják őket feleslegesen (legtöbbször jogos a kritika), itt pedig pont az ellenkezője volt. Adhattak volna időt több dolognak is. Leginkább a Másoknak, akiket 7 évadig építettek, majd egy résszel, totál bután le is tudták őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!