Miért jó a Keresztapa (1972)?

Hát ha már túlértékeltség, szerintem a Csillagok háborúja és a Marvel, DC filmek sokkal inkább túl vannak értékelve, mint A keresztapa.

Egyébként bocs, de a kérdésed egy hülyeség. Mi az, hogy jó egy film?

Ez olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy "Miért nem szereted a csokoládét? A csokoládét mindenki szereti."

Teljesen szubjektív a dolog, nem lehet tárgyszerűen kijelenteni, hogy egy film, de akármilyen műalkotás jó vagy rossz. Ízlések és pofonok.

Engem a film hangulata fogott meg, és a színészi játék. Szerintem Vito beszédstílusát soha nem fogom elfelejteni. A film főcímdalától pedig mindig kiráz a hideg (a jó értelemben).

A cselekménnyel nekem is vannak kivetnivalóim, egy-két helyen kicsit követhetetlen volt, de azt is sokszor elfelejtjük, hogy a forgatókönyv egy novella alapján készült el, amit ugyebár senki sem olvasott.

Elég régi filmnek számít már, de az én ízlésem szerint a mai napig senki sem tudott jobbat vászonra vinni.

11, az általad felsorolt univerzumok filmjei közönségkedvenc filmek, szerintem a nézői rajongáson túl (amibe én is beletartozom egyik másik franchise-nál) egyáltalán nincsenek túlértékelve.

Szidják mindig az oscart, de ők sem nagyon jelölik ezeket a filmeket nagyon, legfeljebb 1-2 technikai díjra. Így is milyen felháborodás volt a Fekete párduc oscar jelölésein...

Összehasonlíthatatlan a Keresztapa meg ezek a filmek, miközben a Keresztapát mind a szakma, mind a nézők többsége elismeri.

Szerintem egyik sincs túlértélelve, de ha valamelyikre muszáj ráhúzni ezt a jelzőt, akkor szerintem (szubjektív) sokkal inkább a Keresztapára lehet.

A hangulata, a zenéje és a színészi játék szerintem is jó, de ezen felül én pl nem tudok kiemelni semmit. Maga a sztori nem túl érdekes, itt inkább a megvalósítás a lényeg. De nekem túl száraz. Az én szememben pl a Casino vagy a Nagymenők jobb/élvezhetőbb alkotás.

Valószínűleg vannak univerzális értékek, mert a bolygó elég nagy, és általában ugyanazokat a filmeket méltatják Dél-Amerikában és Észak-Európában is. A Gyakori lehet kivétel. :D

Már ezt hogy érted:

"forgatókönyv egy novella alapján készült el, amit ugyebár senki sem olvasott"

?

Maga a könyv az nem novella méretű. A magyarok meg, ha jól emlékszem, előbb olvashatták, mint láthatták, mert a Rakéta regényújságban alighanem 78-ban jelent meg, és 82-ben vetítették csak.

(Jó magyar pártállami szokás szerint a paródiát már 75-ben láthattuk moziban. :D )

#13 Úgy értem, hogy rámondjátok, hogy száraz a cselekmény, miközben lehet, hogy az eredeti történet miatt az, mert ugyebár a film egy feldolgozás. De sokan ezt sem tudják.

És persze, el lehet várni a stábtól, hogy akkor írják át a szöveget/történetet, hogy befogadhatóbb legyen a film cselekménye.

Lehet, hogy valóban ez történt, nem tudom, mert én sem olvastam.

"A keresztapa egy trilógia."

Már így utólag. Amikor az első megjelent, akkor monológia volt.