Csak én gondolom úgy, hogy a Johnny Depp - Amber Heard ügyben az igazi bűnös a Disney, Warner és a woke mögött álló véleményvezérek? Miért úszták meg ilyen könnyen, őket miért nem perli be senki?

"Amit most csinálnak az viszont ugyanaz mint a nácik csináltak, csak még ezerszer rosszabb"

TIL fekete/meleg hercegnő rosszabb mint a holokauszt. Nem vagy kicsit belemerülve az áldozatszerepbe? A Disney egy darab szar, de nem azért mert kiadtak egy latinokról szóló filmet.

Engedjük el, bármit írhatunk.

Már alapból az fura, hogy szerinted gond az, hogy egy barmilyen cég (mindegy most az, hohy a Disney vagy bármi más) megválik valakitől, aki szerintük ártalmas lehet rájuk.

Szíve joguk, ha megtehetik. Az, hogy egyetértesz-e vele vagy sem, az más dolog. De ha most fordítva lett volna a helyzet és nem Deppnek lenne igaza? Akkor is hibát követett volna el a Disney? Ne akarjunk már okosabbak lenni, pláne ne utólag.

Nem beszélve arról, hogy Depp mellé is csak azért álltak az emberek, mert egy közkedvelt színész, ha egy nála 15x ismeretlenebb színészről lenne szó, senki le sem szarná. Annyira felszínesel az emberek ezzel a helyzettel kapcsolatban... Nem azt mondom, hogy pont te vagy az kérdező, mert lehet nem, hanem általánosságban véve.

Mi a bűn abban, hogy nem alkalmaznak valakit? Megtehetik. PONT. Mit nem értesz ezen?

Nagyon durván belelátsz mindent.

Még a nácikat is párhuzamba hoztad. Teljesen irracionálisan gondolkodsz és nem veszed észre.

A Disney/warner döntésének igazából nem sok köze volt ahhoz hogy Johnny ártatlan-e azokban a dolgokban amikkel Amber vádolja.

Ő egyike azoknak a celebeknek, akikkel nem jó együtt dolgozni; nincs egy józan perce, 5 évente legalább egyszer elviszi valaki a bíróságra, mert vagy simliskedik, vagy erőszakoskodik (most is lesz nemsokára egy tárgyalása, mert megvert egy stábtagot). Ő volt a pattanás a Disney orra hegyén; ronda is, kellemetlen is, és ha kinyomod, akkor csak magadnak ártasz vele.

Aztán jött ez az egész ügy Amberrel, mikor is Johnny minden rossz szokását nevetve vallotta be a világ előtt; szörnyetegnek hívta magát, részletezte hogy kokainozik, gombázik, napi szinten berúg, stb.

Namármost ha NEKED lenne egy főleg családi filmeket gyártó stúdiód, és az egyik legnagyobb név aki neked dolgozik, ilyeneket vall be, akkor kiallnál mellette? Pláne úgy, hogy egy abszolút rémálom vele dolgozni....

Az egyetlen oka hogy látszólag "megbocsátott" johnnynak a Disney az az, hogy a közvélemény teljesen abszurd mértékekig kezdte támogatni Johnnyt, aki díva módjára játszotta a sértettet, hogy őt mennyire megveti mindenki a semmiért. A fanatikus rajongók nélkül most örülnének, hogy megszabadultak tőle.

Ha meg a jogi oldalát akarod nézni, akkor sincs semmi logika a pereskedésben. Johnny már többször is veszített Amber ellen a bíróságon. Ha két ország két bírósága mondja ki, hogy valaki elkövetett valamit, akkor nem alaptalan hinni ezekben a vádakban.

(Arról nem is beszélve hogy Johnny mostani győzelme is jóval kétesebb, mint ahogy a blikk cikkek írnak róla)

Ebben a sztoriban nincs semmi igazsagtalanság. Johnny éveken (évtizedeken) keresztül ásta a saját sírját, aztán felvisított, amikor beleesett, ti pedig megsajnáltátok.

"a közvélemény teljesen abszurd mértékekig kezdte támogatni Johnnyt"

Ebben minden benne van, amina tárgyaláson kívül zajlott. Borzasztó az emberek hozzáállása. Félreértés ne essék, ha Deppnek igaza volt bizonyos dolgokban és emiatt nem hurcolták meg, annak örülök és annak is, hogy kiderültek Heard hazugságai, de olyan mértékben védeni Deppet, ahogyan azt az emberek tették az nonszensz... és ha hisszük, ha nem, ennek befolyásoló hatása van. Ha nem is a bíróra meg esküdtszékre, de befolyásoló hatása van. Akár arra, hogy a Disney "megbocsásson" neki, csak azért, hogy ne járjanak pórul.

És ez a kérdés is ékes bizonyítéka ennek.