Mi a véleményetek Gina Carano kirúgásáról?

11. Beírod google-ba, hogy "Pedro Pascal nazi" vagy ugyanígy a youtube keresőjébe és elég sokat találat lesz.

Nem mentegetek magamnak ilyen szennyeket, hogy aztán másoknak tudjam linkelni, bocs.

A karakterért kár, viszont a színésznő megérdemli, ha ennyi esze van.

Nem arról van szó, hogy ne lehessen más véleménye, de különbséget kell tenni a szólásszabadság között, és aközött amiket Carano megengedett magának. Itt nem arról van szó hogy azért repült mert nem támogatja Bident. Azzal semmi gond nem lett volna.

A gond azzal volt ahogyan és amiket előadott, több alkalommal is az utóbbi időben. Eleve tisztában kéne lennie vele, hogy közszereplőként nem szokás bizonyos határokat átlépni, ő mégis nyílt tényként kezelt olyan ostoba konteókat, mint a választási csalás, amitől még a republikánusok többsége is elhatárolódott és ostobaságnak nevezte, amire 0, azaz nulla bizonyíték volt, csak Trump találta ki a mesét hogy hátha sikerül megtartania az elnökségét.

Aztán folyamatosan ágált a maszkviselés ellen, holott az egész világon ez jelenleg az egyik legfontosabb védekezési mód. Igen, nem 100%-osan véd meg, de ha már csak 10-ből 5 fertőzést kivéd, már bőven megéri. Igen, kellemetlen dolog, de könyörgöm amit az a nő művelt a maszkviselés ellen... A másik meg az, hogy ez se amerikai demokrata, Biden-féle találmány, ezt is csak Trump észlény követői ellenzik. Az egész világ maszkot hord, nem csak az amcsik, hanem az oroszok, a kínaiak, a németek, a japánok, mi magyarok is, pedig elég ellentétes politikai pólusokon helyezkednek el ezek az országok. De abban mindenki egyetért, mert tudományos tény, hogy a maszkviselés fontos. Erre jön ez a nő és napi 3 Twitter bejegyzést nyom a maszkviselést gúnyolva.

A hab a tortán pedig a nácis posztja, miszerint a mostani USA olyan mint a náci Németország, csak azért mert nem a hülye Trumpja az elnök.

Ezek után csodálkozik valaki hogy kirakták mint macskát a dolgára? Ez nem szólásszabadság, ez a nő közszereplőként sorozatosan vállalhatatlan, felháborító kreténségeket posztolt nagy nyilvánosságnak. Köszönje magának.

#16 Nagy kár hogy nem éltél akkoriban, akkor nem mondanál ilyen elképesztő baromságokat.

Kíváncsi lennék hány koncentrációs tábort találnál az USA-ban, hány helyen rakják a lakosságot marhavagonokba és viszik gázkamrába, esetleg hol lőnek agyon a nyílt utcán sortűzzel mert kommunista, rokkant, meleg vagy roma találsz lenni. De még az elnök se puccsal és a Capitolum felgyújtásával került hatalomra.

Ha az USA náci Németország lenne, akkor Gina Caranot nem csak kirúgták volna miután 200-szor beszélt ostobaságot, hanem rég deportálták volna valami táborba családostul.

Az ilyen ostobaságokat kéretik mellőzni, ha nem tanultál történelmet nem gond, de ne okoskodj.

"Nagy kár hogy nem éltél akkoriban, akkor nem mondanál ilyen elképesztő baromságokat."

Mikor? 20-45 közötti időszakban nem volt mindig ugyanaz a helyzet. Ugye a pártot 1920-ban alapítják, majd szépen elkezdik a propagandát, ami a hatalomra jutásuk után kezd kibontakozni igazán. Az utcán agyonlövés, a gázkamra már a háborús időszak. Csakhogy van 20-tól 19 év, amíg eljutottak addig. Nem azonnal mosták át mindenki agyát, hanem egy hosszabb folyamat volt. És ebbe az elején bizony olyasmi is beletartozott, amikor embereket rúgattak ki a munkahelyükről, mert nem a náci eszméket vallották és ez jóval megelőzte a háborús, véres időket. A náci Németország ez is volt, nem csak a 39-45 időszaka.

És de, az amerikai helyzet pont a náci No. kibontakozó korszakára emlékeztet. Vajon mi lesz majd 10-20 év múlva?

Ajánlott olvasmány Richard J. Evans Harmadik Birodalom trilógiája.

Tehát a deportálásig el kell jutni. De jó úton haladunk felé, mert istenments, hogy pl. egy rasszista feketét bármi következmény utolérjen, mert rühelli a fehéreket. Stb.

Szerintem mindenki tanul történelmet a középsuliban. Köszi a javaslatot is, de majd én eldöntöm, hogy mit akarok csinálni.

20. Te értelmezni is tudtad a válaszom? Mert ezek szerint nem. Gondolom érveid nincsenek, ezért linkelsz random, mert másba nem tudtál belekötni.

Ez ráadásul nem is érvelési hiba. Még a példája is sántít, hiszen köztudott, hogy a sorozatgyilkosok állatokkal kezdik. Ennyit erről.