Ha Gina Carano ekkora Trump rajongó, akkor miért szerepel liberális produkciókban?

Oké, de a sorozatban, ezek egyikéről sincs szó és nyilván nincs ellene a benne megfogalmazott dolgoknak ha nem emelt szót ellenük.

Plusz a maszkviseléses cucc nem is kizárólag Trump-fan hiszti, minden oldalról jön a sipákolás.

Mi az, hogy liberális produkció? A filmekbe nem szabadna politikát vinni. Ebből következően bármilyen politikai beállítottságú személy abban játszhat, amiben akar. Persze elméletben, mert a sok wierdo már mindenbe a k*rva politikát erőlteti. Fogjátok fel, hogy a többséget ez nem érdekli, valakik szavazni sem járnak el.

Eléggé gáz, hogy a star warsra egyesek liberális produkcióként tekintenek és a filmeket használják a senkit sem érdeklő politikai nézeteik reklámozására. Carano legalább csak a twitteren nyomatja, amivel semmi gond nincs. Az a magánügye. Nem kötelező követni.

Ellenben a star wars valódi rajongói nem a rendező/színész politikai agymenéseire kíváncsiak, amikor leülnek megnézni egy filmet vagy sorozatot.

Ahogyan nem érdekel Carano politikai meggyőződése, úgy szarok magasról a liberálisokéra is. El a star warstól a politikai fétisetekkel és húzzatok vissza a twitterre nyarvogni.

5. Persze, amikor beleerőltetik dilettáns módon. A történetmesélésnek és a karaktereknek kellene dominálnia és nem a közéleti kérdéseknek.

Ellenben ezek a szarok mind politikai propagandafilmek lettek vagy kampányfilmek. Lenyomja a torkodon, hogy kire muszáj szavaznod a következő választáson, ha nem akarsz gonosz, rossz lenni.

6: a karakterek és a történetmesélés dominálhat, miközben magának a történetnek vannak politikai üzenetei. Nem csak az a politika, hogy kire szavazz a választáson.

De ha már itt tartunk elég hülyeség azt mondani, hogy a Star Warsban nincs politika figyelembe véve...az egész előzménytrilógiát? Ami arról szól hogy bukik meg egy politikai rendszer? "Így száll hát sírba a szabadság, tapsvihar közepette"?

7. Nem azt mondtam, hogy nincs benne politika. Nem érted. Én a "mi" politikánkról beszélek.

A star warsnak megvan a saját politikája, ami létezik a saját kis univerzumában. Ezt a történet felhasználhatja, mint egy metafora valamilyen valódi világbeli eseményre, DE a történesnek a metafora tartalom nélkül is értelmesnek kell lennie, hiszen része kell legyen az univerzumnak, következetesnek kell maradnia. A mi világunk politikája, eszméi ismerete csak valami extrát ad hozzá. A jó író/rendező ezt állásfoglalás nélkül képes átadni és így elgondolkodtat és nem dönti el helyettünk, hogy mi a jó és mi a rossz. A másik, hogy inspirál és nem hamis, üres okosságokat nyom a képedbe.

Egy mai filmnek csak egyoldalú narratívája van. Nincsenek karakterek, csak vázlatok (azoknak sem nagyon nevezném). Az, hogy valaki Mary Sue vagy fekete vagy hímsoviniszta, nem karakter.

Nincs történet, hiszen a forgatókönyv a twitter-liberálisok vízióiból van csak összedobva.

Ja és persze mindenkinek azt kell játszania, aki a való életben is. Ezt jól példázza a kérdező hozzáállása is. Gina Trump-hívő, ezért miért játszik valami "liberálisban"? Remélem így már világos, hogy milyen politikára gondolok. A filmeknek ettől a cancer-től mentesnek kéne maradnia. Épp elég baj itt is, hogy megnyitom egy pl. paleontológiai hír kommentszekcióját és azt látom, hogy "O1G" vagy "mocskos libsik" és nincs semmi hozzászólás, ami a hírhez kapcsolódik. És ugyanez zajlik ott is, csak ott a filmekben is. Őszintén nekem ebből már elegem van.

*Egy példát még írok, hogy film is legyen, de ne Star wars. Sajnos megnéztem a Craft: legacy-t. Attól eltekintve, hogy a film a Bűbájos boszorkák pilotjának, az Átok rátok lányok teljes koppintása, van egy nagy baja is: lázálom.

A film antagonistája egy fehér férfi, aki warlock és el akarja lopni a boszorkány erejét, mert a férfinak kell uralkodni a nőn. Ez a "karakter" "motivációja". Ilyen antagonisták pár éve max a középszerű sorozatok filler epizódjaiban, monster of the week-ként tűntek fel vagy esetleg comic relief-ként. Semmiképpen sem mozifilmek gonoszaiként. Se backstory, se valódi karakter, elég az, hogy férfi és el akarja nyomni a nőket. Ez ma egy főgonosz. Ez egyértelműen egy lázálom valakitől, aki twitteren nagyon utálja a pasikat. Amivel semmi gond nem lenne, ha nem engednék a filmek közelébe.

"Tényként kezelte a választási csalást, amit még a republikánusok is hülyeségnek tartanak, csak Trump követői veszik komolyan."

Tudtommal a republikánus szavazók 80+ százaléka a mai napig kételkedik a választás tisztaságában. Ha ennyi republikánus szavazó Trump követő, akkor a Republikánus párt az Trump párt, nem pedig republikánus.

"Meg maszkviselés ellenes posztokat is rakosgatott ki."

Igen, és? A maszkviselés kérdése nem feltétlenül partizán kérdés, csak a demokraták csinálnak belőle azt, akik maguk is nagyon szeretik megsérteni a maszkszabályokat. Vagy most azért, mert Trump nem rendelt el országos szintű maszkviselési kötelezést? Nem is volt rá jogköre. Az USA elnöke sem egy mindenható király. Az év elején a gazdaságélénkítő csomagját nem tudta keresztül tolni, mert a (Demokrata többségű) képviselőház nem szavazta meg.

Egyébként meg szinte a teljes amerikai filmipar liberális/demokrata párti. Vagy ilyenekben játszik, vagy nem játszik semmiben. Amilyen cancel culture van, már azzal is a karrierjével játszik, hogy ilyeneket posztol.