Tarantino fanok! A Ponyvaregényhez miért kell intelligencia?
Bizonyos fórumon, ahol elérhető a film is, elég sokat állítják, hogy bizony ám ide kell a gógyi.
Persze én ezt elfogadom, de ki is tudjátok ezt fejteni?
El nem bírom képzelni, hogy mi olyan fergeteges abban, hogy két pihentagyú arról filozofál, hogy disznóhús vagy kutyahús, esetleg, hogy Franciaországban a royal sajttal bla bla.
Ebben mi olyan nagyszerű?
Ültetek már villamoson, esetleg egy parkban közel az emberekhez?
Ugyan ilyen nonszensz fassàgot beszél az emberek 99%-a, semmi extra nincs benne.
Vagy bunkerben éltek és ez volt az egyetlen videókazetta, amit még tudtatok nézni?
Egyébként nem rossz film, de az ilyen nulla, üres jelenetek leraknak.
1) Nem kell hozzá gógyi.
2) A nagyszerűsége a hambis jelentnek többek között épp abban áll, hogy nem kapcsolódik szorosan a történetvezetéshez.
Ez egy 25 éves film, klasszikus filmes műveltség kell hozzá, hogy értékelni tudd az újszerűségét.
Tarantino párbeszédei azért kifejezetten jók a Ponyvaregényben, mert ezek által jobban megismerheted a karaktereket, anélkül, hogy külön be kéne őket mutatni, továbbá természetesebbnek hat maga az egész film.
Szóval én nem gondolnám a legtöbb ilyen jelenetet üresnek, csak figyelmesnek kell lenni.
Ez mondjuk elfogadható válasz, főleg, ha hozzáteszed, hogy nem feltétlenül a képernyőn látható személyt mutatják be, hanem egy eddig nem látható személyt.
Köszönöm
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!