TheVR csatorna miért forgat vissza ennyi pénzt a csatornába?

Szerintem sem annyira észrevehető videó esetén. Főleg, hogy egy felmérés szerint az emberek töbsége mobiltelefonon fogyaszt videós tartalmakat.

Játékoknál látszik a különbség (úgy értem, ha te játszol a saját monitorodon), de ez is attól függ, hogy milyen messsziről nézed és mekkora képátlóhoz tartozik a felbontás.

Nagyon elkalandozott a beszélgetés az eredeti témától.

Ha összefoglalhatom, a youtube csatornák profitorientált cégek.

Minden cég érdeke, hogy visszaforgasson pénzt fejlesztésre és reklámra. Mert ez létkérdés. Egy cég nem az ügyfelek érdekében fejleszt, hanem a saját érdekében.

Ha egy cég nem fordít pénzt fejlesztésre és reklámra, az ügyfelek (vagy itt: nézők) megfogására, akkor nem fog kinőni a földből és később nem fog fennmaradni, ezzel nem a törzsközönség veszít, mert csak átszokik máshová, ezzel a cég veszít.

Egy idő után így is elérnek a cégek a határaikhoz, ott már megint mással próbálkoznak.

Pl. most sok videósnál látható, hogy elárasztják kis csatornáikkal a Youtubeot, hogy többször legyenek az ajánlóban, még többen találjanak rájuk.

Egy cég és egy csatorna sem miattad létezik. Mindig az azt üzemeltetők miatt. Egy példa, az Nvidia, vagy az AMD, vagy az intel sem azért jött létre, hogy hősiesen ellássa az embereket hardverrel. Ezek a cégek azért jöttek létre, mert láttak egy piaci rést és hogy kihasználják azt, ezzel pénzt keressenek.

Valahogy a videósok körül kialakult az a romantika, hogy ők a nézőkért léteznek. Ember, dehogyis :) Magukért vannak, magukért fejlesztenek, hogy nőjenek és nagyobb legyen a profit. Ez akkor is így van, ha a csatornák igyekeznek fenntartani a romantikát azzal, elmondják százszor, hogy ők csak érted vannak, ők keveset profitálnak, de ez nem igaz. :) Ők mind cég, ahol a profit és a növekedés a fontos, az ügyfelek azok, akiktől a pénz jön, akik megveszik, vagy megnézik a terméket és fizetnek érte. Persze, hogy fejlesztenek a csatornák, különben nem lesz profit.

Nagyon durva, hogy csak 1 év alatt közel 100 milliót kerestek a videós ökörködésből. Szerintem ezek már úgy élhetnek ott Debrecenben, mint a helyi kiskirályok, csak nem kötik a nézők orrára. Félretenni nyilván félretesznek, mert ha már nem lesz olyan a nézettség vagy simán ráunnak, lesz annyi pénzük, hogy soha nem is kell dolgozzanak többet.

Ahogy látom 2015-ben alapították, tehát onnantól kezdve már csak a pénzre mentek és a nézőkért vagyunk duma az kamu onnan datálhatóan.

Gondolom a Youtube (Google) is a tövári céljainak megfelelően kezdte el kiszorítani a nem családbarát játékos tartalmakat az oldaláról (lehet oda ment az első 100 millió kenőpénzként), elvenni a bevételeket, majd korlátozni az eléréseket az ajánlások megvágásával. A következő évi 100 millióból pedig Jani vagyok bété azt is megpénzelte, hogy a játékos tartalomgyártók a Twitch-et használják inkább, és haljon ki a U2.

Ezek szerint neked nem tűnt fel, hogy a Twitch-re migrálás egy globális trend volt, és nem egyéni akciók.

A Twitch több pénzt hozott, ezért mentek át sokan. Ők is.

De közben a Youtube bevételeik se nagyon csökkentek. Az akkori szabályokkal nekik és más már stabil nézőtáborral rendelkezők számára megmaradtak a megszokott bevételek. Csak azért drámáztak a youtuberek, mert egy jó lehetőség volt hogy megsajnáltassák magukat és még több adományt kapjanak.

A Youtube csak az új próbálkozókat hozta hátrányos helyzetbe az akadékoskodó szabályaival, mert nehezebb lett az új nézők toborzása. Ez volt az igazi aljasság benne. Azóta már lazítottak a szabályokon mert rájött a Youtube vezetősége, hogy ha nem nőnek fel új csatornák, akkor csökkennek a bevételek és a részvényesek morcik lesznek.

Ebben a világban mindig a pénz a lényeg.

Valaki írta az ökörködést. Nem is a tudományos, ismeretterjesztő hasznos tartalmakra van igény. Nézd meg a top csatornákat, mind hasonló, teljesen kikapcsolt agytevékenységgel, vegetatív állapotban lehet nézni bármelyiket.

De már az egész internetből is mi lett? Sokkal hamarabb botlasz pornóba, vagy agyament fake newsekbe, átverős hirdetésekbe, mint értelmes, hasznos tartalmakba. Az emberiség 90%ának ez az igénye. A maradék 10% meg képes arra, hogy megtalálja a hasznos tartalmakat magának a sok szennyezés között.

Lehet hogy ez is benne van amit írtál előző. De nekem egyértelmű, hogy ha választani kell a szárazabb de értelmes tartalom és a trash között, akkor a többség az utóbbit fogja választani.

Nézd meg a youtubera készült amatőr zenés klipeket. Az összes trash csúcs nézettséget produkál és sokszor alájuk írják egyes nézők, hogy minőségi, amiről régebben azt hittem csak szarkazmusból teszik és rá kellett jönnöm, hogy komolyan keverik a trasht a minőséggel. Egyesek lehet, hogy a kép és hang minőségére gondolnak jó minőség alatt, de a trash trash marad akármilyen technikával veszik fel.

Választani lehet, hogy valaki igényes tartalmat csinál de akkor kevés nézője lesz, vagy populáris hulladékot és akkor sok nézője és bevétele jön belőle.

Aki több nézettséget akar annak át kell mennie trashbe.

Nem akarok demagóg lenni, kell az olyan szórakozási forma is amit kikapcsolt aggyal lehet nézni, de ennek megvannak a veszélyei.

Ha valaki kikapcsolt aggyal néz egy trash beszélgetős műsort, akkor könnyebben befogadja a sok sületlenséget ami abban elhangzik, vagy kritika nélkül végignéz egy komolynak szánt hulladék klipet amiről a végén azt fogja gondolni, hogy amíg nézte, jól szórakozott, tehát jó minőség és ezzel egyre lejjebb helyeződik a mérce. Már ott tartunk, hogy trash és trash között kell a színvonalasabbat megtalálnia annak, aki valami értelmeset keres.

Én a trasht zenében zsigerileg nem bírom. Például itt van egy szerintem nagyon minőségi zenés csatorna, nemrég találtam rájuk:

https://www.youtube.com/c/sergeysershen/videos