TheVR csatorna miért forgat vissza ennyi pénzt a csatornába?

A telefonok (és kamerák, számítógépek, szoftverek) pont olyan dolgok, amik a tevékenységükhöz köthetők közvetlenül.

Minden költség számít. Több költség, kevesebb adó.

Mindegyik videós valamilyen céges formában csinálja, amelyiknek van belőle bevétele. Külföldön és Magyarországon is.

Az egyszemélyes csatornák Magyarországon általában magánvállalkozóként, vagy egyszemélyes KFT-ként, a nagyobbak BT, vagy KFT formában.

Válaszolva a kérdésed alatti részre:

Ha megnézed, majdnem mindegyik videós költözött az elmúlt években, valamelyik többször is. A VR-nak is ez egy sima költözés. Igazából mindegyik videósnak a saját kényelmük a szempont, hiszen az az ő tevékenységüknek a helye, nem a nézőké.

Mégis, a videósok mi mást mondhatnának, mint hogy mindent a nézőkért tesznek?

A Coca Cola is csak érted gyártja a kólát, a McDonalds csak a te kényeztetésed miatt készíti a hamburgereit, minden cég érted van és azt mondja, hogy te vagy az ÁSZ, mert Cocát iszol és McBurgert eszel, mert ez menő.

Ha azzal reklámoznák a termékeiket, hogy csak a profit a lényeg és azért csinálják finomra a kólát és a hamburgert, hogy még többet el tudjanak belőle adni és még több bevételük legyen tőletek, vevőktől, akkor annak jó üzenete lenne? Nem. Te is tudod, mindenki tudja, hogy ezek a cégek belőled, a vevőkből élnek, azt akarják, hogy fogyassz és fizess, de ha ezt még az orrod alá is dörgölik, akkor az már nem tetszene neked és a többi vevőnek. Az emberek szeretik, ha kábítják őket, a valóságot nem szeretik látni (ez nem csak a cégekre igaz, hanem a politikára is, de ez már egy másik történet).

Azért a példádban szereplő 200E forintos telefonra így nézz:

Cégre megvenni kerül kb nettó 160-ba, de nem 40 ezret spórolt, mert ha 200E forintot ki akar venni a cégből, akkor osztalékadó, szocho stb-vel együtt ahhoz, hogy 200E forinthoz hozzá jusson kb 250E-nyi összeget kell kivenni (abból marad leadózva 200), tehát 160E áll szemben 250E-vel és ez csak egy 200 ezres tétel.

Videki cegnel dolgozok ahol heten vagyunk. A cegunk egy hires nemet vallalat gyartosorait szereli fel elektronikaval. Nekunk volt a tavalyi netto arbevetelunk 100 milka. A thevrnak is ugyanennyi de csak 4 emberre es kozvetitesbol?

Ezert nem adok youtube csatornaknak penzt 50k feliratkozo vagy havi 500k megtekintes felett mert akkor mar megelnek. A twitch csatik kozul is csak a kezdoket tamogatom.

Ezek a befutott csatik mint a thevr eljenek meg piaci alapon ahogy mi is.

Valamit akkor lehet rosszul csináltok. Szüleimnek kicsi építőipari vállalkozása van, ketten dolgoznak benne és ennél több szokott lenni a nettó bevétel.

7 emberes cég ami hírés német vállalat gyártósorait szereli fel, ahhoz 100 millió elég kevésnek hangzik.

14 Nem az enyem a ceg. Megvan a videkihez kepest jo fizetesem es nekem ez eleg.

A megjegyzesed azert vicces mert az epitoiparban van a legtobb penz. Epitkezesek allami penzbol mindenhol. Epito fovallalkozokent behuzzak a milliardos megrendeleseket es a kiadjak a melot alvallalkozoknak. Ehhez eleg egy vagy ket fo. Most meg az epitoipari kereskedok is szejjel keresik magukat.

A telefon egy olyan használati tárgy, amelyből alap esetben egy embernek nincs szüksége egynél többre. A telefonon kívül van számos más eszköz, amelyekre lehet költeni.

A könyvelő megmondja, hogy milyen összeget ajánlott fejlesztésre fordítani, hogy megérje. Ebből vesznek, fejlesztenek.

Az adóoptimalizáláson kívül vannak még lehetőségeik. Nem tudhatjuk, hogy szoktak-e vissza nem térítendő támogatásokra pályázni (Széchenyi terv, vissza nem térítendő vállalkozásfejlesztési támogatások). Azt mondanám, hogy igen, mert mindenki pályázik, aki teheti.

Később lehet, hogy nem lesz ekkora mozgásterük mint most, ez is ösztönző lehetett abban, hogy most újra költöztek és fejlesztéseket eszközöltek:

1. Az EU hamarosan már nem fog támogatásokat adni Magyarországnak, amit vállalkozások fejlesztésére lehet fordítani.

2. A tavalyi év kiugró nézettséget hozott a videósoknak a COVID miatt (sokan ültek otthon és videókat néztek), amely jelentős extra bevételt jelent (a videósok a COVID nyertesei). Ha minden visszatér a régi kerékvágásba, akkor az embereknek ismét kevesebb ideje marad videók nézésére, ezért az extra bevételek elmaradnak.

"ha például minden videójukat 8k-ban veszik fel és teszik közzé, hiszen úgysem tudod min megnézni. De 5-10 év múlva ha esetleg már elterjedőben lesz vagy teljesen alap a 8k-s tartalomfogyasztás, hatalmas előny lesz mindenki mással szemben, hogy náluk ott van a "csúcstechnológiás" tartalom"

Eredetileg - vagy 6 éve - a videósok azért kezdtek használni 4k, vagy később 8k felbontást, mert régebben rossz minőségű volt a youtube tömörítése és a legelterjedtebb 1080p és 1440p monitorokon megjelenített felvételeken is sokat javított, ha eggyel nagyobb felbontást választottak ki.

Ezen a youtube folyamatosan javít és hamarosan észrevehetetlen lesz a veszteség. Már létezik ilyen algoritmus, ami erős tömörítés mellett szinte veszteségmentesnek tűnik egy áltag néző számára.

Nem túl távoli jövőben jön az AI felskálázás is a youtubera, amihez hasonlót használ az nvidia a GPU-iban és újabban a samsung, vagy a sony is a tévéiben. Itt nem áll meg az egész, mert az AI felskálázás is fejlődik. Hamarosan még az 1080p felvételek is élvezhetőek lesznek 4k, vagy 8k televízión a segítségével. 4k-s forrást 8k tévén nézve - samsung tévén az AI upscaling használatával - már most sem veszik észre, ha nem szólok, hogy csak 4k az eredeti felvétel.