Nabu-senpai-ról kiderült, hogy szexuális ragadozó. A Palcsu Ákos álnév. Hazudott a koráról is. Pár éve MondoCon-on még fotózkodtam vele. Csalódott vagyok és dühös. Mit gondoltok a történésekről?

Miii??

Ez honnan derült ki?

Hű, ez tényleg elég durva volt, kíváncsi leszek a fejleményekre. Mindenesetre az tényleg igaz, hogy ezzel jogilag nem lehet semmit se kezdeni (kivéve ha kapott olyan képeket a lányoktól, ami beleillik a pornográf kategóriába, mert tudtommal 18 év alattiról nem lehet ilyen tartalmakat tárolni). A videó végével olyan szempontból nem értek egyet, hogy baj lenne a 14 éves beleegyezési korhatár, nyilván ilyen esetekben jó lenne, ha magasabb lenne, de azt is nevetségesnek tartom, mikor arról van szó, hogy a 17 éves még "gyerek", de amint betölti a 18-at, már minden megváltozik :')

Szóval ez tényleg egy iszonyat gáz helyzet. De emiatt magadat szerintem felesleges "hibáztatni", nyilván nem tudhattad, hogy ilyen ember. Oké, voltak fura jelek, de őszintén a youtuberek 99%-a felvett szerepekben tetszeleg, ez is lehetett volna egy ilyen szerep (és igazából az is volt, csak neki a személyisége részévé vált).

Mindenesetre fontosak az ilyen videók is, hogy a fiatalkorúak (jobban szeretem a tinédzserekre ezt a szót használni, mint a kiskorút) is felismerjék a jeleket, tudják a határokat, és merjenek nemet mondani, illetve jelezni másoknak, ha probléma van.

De azt is őszintén remélem, hogyha már Nabu tisztában van a mentális problémáival, akkor valamikor megpróbál ő is szakszerű segítséget kérni. A lányok pedig remélhetőleg fel fogják tudni dolgozni a történteket, akár ők is segítséggel (ugye volt, aki említette, hogy bántalmazó kapcsolatból zuhant bele a Nabuval való kapcsolatba, ami szintén nem volt egészségesnek nevezhető, szóval ezen is mindenképpen dolgozni kell, remélhetőleg a történtek segítettek neki is a felismerésben).

Nagyon bonyolult ez a kérdés.

Számomra leginkább azért, mert Nabu nem egy Nosika, vagy IronChannel szintű trash videós volt, hanem egy olyan figura aki tett a kritikus gondolkodás népszerűsítéséért és egy szofisztikált, humoros ember (volt)

Nem fingós, böfögős videókkal vált celebbé.

Ez felmenti e a tettei alól? Csökkenti-e a tettei súlyát? Természetesen nem.

Viszont nagyon visszatetsző, hogy a leleplező videó eszköznek használja ezt a védhetetlen esetet, hogy Nabunak a teljes művészi útját pocskondírozza. Ez egy komoly filozofiai kérdés, mivel Thomas Mann vagy Móricz Zsigmond is sok olyan dolgot tett, amiert ma eltörlés vagy akár börtön is járna, de a művészetüket, az irodalmukat még mindig tanítják. Lehet nem kellene, erről máig vita van.

Az pedig végképp sérti a diskurzust hogy azzal próbálja a Mannin tovabb rombolni Nabu képét, hogy "nem fizetett az artworkokert, meg gimisekkel iratott meg beadandókat".

Ez nagyon jól mutatja hogy Mannin nem egy képzett, vagy tanult gondolkodó, mivel azzal hogy egy lapon említi a szexuális zaklatast meg a ki nem fizetett artworkot, silányítja az amúgy nagyon súlyos sérüléseket. Tehát érted, nem mondod azt hogy "Pista letépte Rózsi szoknyáját és még Tündének se adta kölcsön a radírját!" Na ez kb ezzel analóg.

Ráadásul inkorrekt módon több olyan magánéleti dolgot is nyilvannosagra hoz a videóban, amik nem teszik többé vagy kevesebbé a valós problémát, csak a vádlott teljes megsemmisítését szolgálják.

Én nem tudom helyes-e ezt így intézni. Szerintem nem, de lehet tévedek.

Kit érdekel?

Jók a videói, szórakoztatóak, a wattpad szutykokban pedig tényleg csak az igazán szar irományokat kritizálja, tök jogosan.

Leszarom, hogy néhány lányt "zaklatott", attól még jó videós.

(Én is lány vagyok, hozzateszem.)

Nagyon gáz ez a Mannin is.

Örül, ha talál valamit amin fel tud háborodni, de ez a nézőkre is igaz.

Örülnek, ha van min csámcsogni, és van kit szidni.

Engem bevallom, nagyon rosszul érintett ez az egész, mivel Nabu az egyik kedvenc videósaim közé tartozott. Miután megnéztem a válaszvideóját, én azt hiszem, tudok neki adni egy második esélyt. Éretten felvállalta, hogy igen, ez valóban így van, ezeket ő megtette. Nem mentegetőzött, mint anno Iron meg a Nosika, bár azt azért hozzá kell tenni, hogy az ő esetében ott voltak névvel-képpel a beszélgetések, sok mindent nem tudott volna mondani amivel bebizonyíthatja, hogy esetleg nem ő lett volna.

Mannin videójával ugyan abban egyetértek, hogy természetesen ez egy undorító dolog, ez nem kétség. Viszont ezek után, még tovább sértegette őt, ami abszolút nem volt indokolt... Ki tudja, ha Nabu nem (elmondása szerint) járt volna már 1 éve pszichiáterhez, ha nem kezeltette volna magát, ki tudja mi lett volna a reakciója. Nem vagyok előfizetője manninnak, nem tudom, hogy mi volt a válaszvideóra a reakciója, de a közösség tab alapján semmi jó. Na most akkor kérdezem akkor, hogy ha egy közszereplőről kiderül egy ilyen dolog, mit kellene tennie? Letagadni, mint Nosika vagy Iron, holott 100%, hogy ők voltak? Akkor hazug nyomorékok. Ha hallagatnak, és semmit nem reagálnak, az megint nem jó, akkor gyáva nyomorékok. Szerintem Nabu válasza volt a legkorrektebb eddig. Felvállalta, elismerte, hogy hibázott, és bocsánatot kért. Kért egy második esélyt, ezért pedig az én szememben nagyot nőtt, még akkor is, hogy most ezek kiderültek.

Ezt csak zárójelben, mivel egyáltalán nem vagyok jártas a pszichológiában, sem az alkoholban, de ki tudja, hány üzenetet írt részegen, vagy a betegségének köszönhetően. Most nem védeni próbálom, igen, ő a hibás, de kíváncsi lennék.