Narutohoz hasonlo animet mondanátok?

Komolyan nézed a One Piece-t? Ha igen, nem tudom, hogy mondhatsz olyat, hogy "a naruto volt a leg osszetettebb, es a legjobb felepitesu, es egymas utan hullottak le a nagyobbnal nagyobb leplek"?

Te valami mást néztél akkor szerintem.

"A narutoban pont az a jo hogy logikusabb sokkal meg ha nem is valami realista."

Egyrészt, a one piece-nek nincs vége, szóval hazugság azt állítani, hogy nem kapsz rá választ. Még nincs rá válasz, és oka van, hogy vannak titkok, ahogy előre azt sem mondták el, hogy mi a will of D vagy miért hiányzik 100 év a történelemből.

Másrésztről viszont, meséld már el nekem a naruto nagyon részletes kidolgozottságát. Pl. mi kell ahhoz, hogyan jön létre egy új technika? Hogy lehet családoknak saját technikájuk? Miért nem tanulhatja meg más? A kézjelen miben befolyásolnak egy technikát?

Aztán kérdés, hogy miért várt ilyen sok évet az akatsuki, mikor já pár erősebb tagjuk sokkal, de sokal idősebb, mint naruto, és pont emiatt sokkal könnyebb is lett volna levádaszni az összes jinjuriki-t, mivel fiatalabbak és tapasztalatlanabbak.

Sajnos, vagy nem sajnos, jelenleg a never-ending animék közül a one piece a "legtökéletesebb", legkevesebb lyukkal rendelkező anime.

"Nem mondtam egy szoval sem hogy mindenre valaszt ad a naruto"

Vagyis vannak kérdések a one piece-ben és vannak kérdések a naruto-ban, de önkényesen - gyakorlatilag alaptalanul - azt mondtad, hogy mennyivel jobban fel van építve.

"teny hogy atfogoan tobb valaszt kapsz de logikusabb es sokkal kovetkezetesebb tortenete van akkor is ha mindkettonek 200,vagy 300 reszet nezzuk"

Az a baj, hogy ez meg nem igaz.

A one piece sokkal részletesebb és következetesebb. Már az elején olyan fore-shadowing van, ami pár száz résszel később nyer értelmet.

Az általad említett animék közül, tényszerűen a one piece és a bleach jobban át van gondolva és kevesebb hiba van bennük.

Mellesleg legalább rákereshetnél, hogy van-e alapja annak, amit mondasz, vagy csak a vakhit az, ami alátámaszt (és itt csak a legnagyobb gondok vannak):

[link]

Nyugodtan fórumon is rákereshettél volna:

"In ways the story of One Piece and how characters always interact with one another seemed like how they would do in real life. But in Naruto.. take for example when Naruto fought Pain. At one point Naruto took on each Path one by one while the others seemed like dolls just standing there without souls. Why couldn't they all attack at once or something? I never really encountered such a problem in One Piece"

[link]

Szóval legközelebb ne mondj inkább olyat, hogy "TENY hogy atfogoan tobb valaszt kapsz de logikusabb es sokkal kovetkezetesebb tortenete van", mert nem tény.

Te gondolhatod így, de attól még nem lesz igaz.

#4 Válaszok a kérdésekre:

mi kell ahhoz, hogyan jön létre egy új technika?

- Kísérleteznek valami alapján pl. Orochimaru

Hogy lehet családoknak saját technikájuk?

-A családoknak a DNA-ükben van a technika kulcsa, ami öröklődik

Miért nem tanulhatja meg más?

-Mivel ez nem egyszerű ninjutsu, a technika alkalmazásához szükség van a különleges képeségre, viszont öröklődéssel lehet csak megszerezni

A kézjelen miben befolyásolnak egy technikát?

- A kézjelekkel irányítják a chakrájukat

#9

Válaszolok, hogy ezek miért nem kielégítő válaszok:

"- Kísérleteznek valami alapján pl. Orochimaru"

Csak mi alapján, ez a kérdés. Orochimaru is valami alapján kísérletezett, csak az a kérdés, hogy mi alapján és miért van eredménye? Miért az alapján kísérletezett és miért nem más alapján?

"-A családoknak a DNA-ükben van a technika kulcsa, ami öröklődik"

És mi alapján öröklődik akkor? Sasuke miért örökölte a gokakyu no jutsu-t, míg pl. Naruto semmit se?

A jutsu dönte el, hogy van kedve öröklődni?

Arról nem is beszélve, hogy a gokakyu no jutsu pl. kifejezetten nehéznek számít. Miért a nehéz technika öröklődik és miért nem a könnyű? Logikusan a könnyebbnek nagyobb eséllyel kellene öröklődnie.

Ezzel csak több kérdés merült fel, mint amennyit megválaszoltál.

"-Mivel ez nem egyszerű ninjutsu, a technika alkalmazásához szükség van a különleges képeségre, viszont öröklődéssel lehet csak megszerezni"

De, nagyon sok ninjutsa van, ami tanulható lenne a naruto logika szerint, viszont mégsem tanulják, illetve tanítják.

Pl. ott van a hiraishin no jutsu, amit pont, hogy tovább adott a 2. hokage, viszont annak ellenére, hogy milyen erős, mégsem terjesztették el a technikát.

A 2. hokage harcolt az 1. shinobi háborúban. Egy háborús helyzetben egy erős technika elterjesztése pont, hogy logikus lett volna a háború szempontjából. Ennek ellenére a technika csak a 4. hokagénak tanította meg, aki meghalt és a technika elveszett.

"- A kézjelekkel irányítják a chakrájukat"

Amivel nincs megmagyarázva semmi. Pl. a gokakyu no jutsu-hoz több kézjel is tartozik. Ha dns-sel öröklődik, akkor egyrészt, miért nem csak egy kézjel van, hisz már egy kész technikáról van szó, másrészt, ha oka van, akkor mi az oka?