Miért terjedt el az az állítás, hogy a homoszexualitás veleszületett?

Szerintem is veleszületett mert aki lanyosan van nevelve attól meg szeretheti a nőket! Van is ilyen ezeket metroszexualisnak nevezik...

Na most ugyebár azert a dns-ben lehet mivel ugyebár a férfi férfival no novel nem tud szaporodni ezért nem tudja a fáját fenttartani! A fajfentarto ösztön ennél a személynél nem működik vagy eleve nem is alakult ki!

Szoval szerintem ez egy genetikai rendellenesség!

Mielőtt valaki be támad lexarom ki milyen szexualitasu amig nem molesztál kisgyerekeket vagy halottakat!

Viszont egy masik galaxis az teljesen más szintű kérdés! Mivel itt vagyunk mi azaz teljesen logikus ha máshol is ki fejlődhetett az értelmes élet!

De itt viszont pontos eredmény van nem lehet azt mondani hogy hát ha itt a földön is vagyunk akkor egy masik galaxisban is több mint valószínű hogy van élet!

Azt is tudjuk, hogy a tudomany velemenye valtozik. Cafoltak mar meg olyan dolgokat az evtizedek soran, amit sokan mar orokigazsagoknak tartottak.

Ebbol kiindulva nem csak abban/annak lehet hinni, ami tudomanyosan be van bizonyitva. Es ha a legtobb jel arra utal, akkor az emberek tobbsege jogosan feltetelezheti, hogy az ugy is van. Persze ettol meg nem biztos, hogy igy van.

De az adott problemakat amiket felvet az elfogadas lenyegtelen, hogy miert vagy hogyan alakult ki. Es nyilvan ha “genetikai betegsegnek” minositenek, az sem segitene az elfogadast es az egyuttelest. Szerintem ezert sem tesznek ilyen kijelentest, mert etikai kerdeseket tesz fel.

Srácok, itt senki nem tanult biológiát?

Van egy jelenség, az a neve, hogy bevésődés, szebbik neve inprinting.

Ugyanez a jelenség fordul elő a ludfeleknel az anya kiválasztásakor.

A lényege, hogy egy veleszületett genetikai kód miatt a megfelelő inger hatására egy meghatározott időszakon belül adott, végleges válasz reakció alakul ki.

A szecualitás kialakulása bevésődéses folyamat, a jelenlegi tudományos álláspont szerint. 3-8 éves korig játszódik le a legtöbb embernél.

Vagyis a veleszületett dolog nem igaz, viszont nem is választás kérdése az orientáció. Ezért mondják/mondjuk azt, hogy olyan dologért ítélnek el minket, amiről nem tehetünk.

Az meg nem feltétlen igaz, h a szülők hibája ha meleg a gyerek, nekem 5 hetero tesom van.

Ez a “nem tudnak szaporodni” is olyan egyugyu erv.

Egyaltalan miert kellene mindenkinek szaporodni? Nem letszukseglet, egyeni dontes kerdese.

Vannak akik nem is akarnak szaporodni, van aki betegseg miatt nem tud gyermeket vallalni.

Egy meleg is tud szaporodni, ha annyira akar. Maximum nem a parjaval, ami mar mas kerdes.

Kérdező!

"7.Nem, az átnevelő táborok többsége személyes döntés. Miért oke az, ha egy hetero lesz meleg, s miért gond az, ha egy meleg akar lenni heteró?"

Azon ugye nem veszünk össze, hogy az átnevelés nem is olyan régen nem személyes döntés, hanem erőszak kérdése volt, mert ugye ez tény. Azon sem veszünk össze, hogy az átnevelőtáborok "lakóit" többségében a SZÜLEIK küldik ilyen helyekre ahol ugye a gazdasági függés okán és a családi nyomás okán az illetőre meglehetősen nagy nyomás helyeződik ami afelé a bizonyos "önkéntes jelentkezés" felé tereli. Hisz ez is tény. Az is tény, hogy ezek a táborok iszonyatosan rossz statisztikákkal nevelnek az ellenkező nem iránt eleve nem közömbös "melegekből" "gyógyult meleget" úgy, hogy a visszaesés és az öngyilkosságok aránya kimagaslóan magas. Szintén tény, hogy még azok, akik kitartanak a gyógyulásuk mellett, még ők is beszámolnak arról, hogy a homoszexuális gondolataik, vágyaik megmaradtak. Szintén tény, hogy az ilyen táborok többsége valamely vallási felekezet fenntartásában működik és a terápia fontos része, hogy a homoszexuális személynek erős hittel kell rendelkeznie a terápia sikerességéhez. Szintén tény, hogy a hit mint olyan nem tekinthető különösebben "tudományos eljárásnak". Furcsa módon ezeknek a táboroknak mégis jelentős költségtérítésre van szükségük, hisz a gyógyulás enélkül nem megy.

De hunyjunk szemet mindezek felett és nézzünk egy igencsak aggályos erkölcsi dilemmát az átneveléssel kapcsolatban:

- Az egyén egy meleg férfi, aki az orientációját képtelen elfogadni ezért saját döntése és akarata alapján aláveti magát egy "átnevelő" terápiának. A terápia végeztével, mint ex-meleg, heteroszexuálisként párt keres egy teljes mértékben hetero nő személyében és vele családot alapít majd pár éven belül 2 gyermek édesapjává válik.

Ekkor bekövetkezik egy esemény ami a statisztikákat tekintve több mint valószínű. Ráébred, hogy a homoszexualitása még mindig jelen van. Ilyenkor a, új terápiába kezd amit a házassága vagy kibír vagy sem. b, A házassága mellett férfiak társaságát keresi ami rövid úton váláshoz vezet. c, fellógatja magát a garázsban.

A kérdés adott:

1, Mi okoz nagyobb kárt? Két homoszexuális férfi látványa az utcán vagy egy tönkrement házasság, egy apa nélkül maradt gyermek és egy nő, aki teljes mértékben ártatlan a helyzetben mégis a legtöbbet szenved, mert az a férfi akivel szerelemből családot alapított elhagyta. Vajon kinek a jogait kellene előtérbe helyezni? A feleségét és a gyermekét akik egy életre sérülnek, vagy a "tömegét" aki vagy észreveszi az egymás kezét fogó meleg párt vagy sem. Vagy kötelezzük az ex-melegeket, hogy erről a tulajdonságukról számoljanak be ismerkedéskor? Node akkor ki vállalja be a fenti történet rizikóját. Így az ex-meleg magára marad. De akkor meg mi értelme az átnevelésnek? Semmi más csak az, hogy azok akik képtelenek túltenni magukat egy azonos nemű pár látványán nyugodtan aludhassanak.

"Engem az zavar, hogy szajkózzák ezt a veleszületett hülyeséget tényként kezelve, holott abszolút semmi tudományos bizonyíték nincs rá."

Ez meg egyszerűen NEM IGAZ! És ezt Te is tudod, ha utána olvastál. Minden tanulmány kimutatta, hogy VAN genetikai alapja a homoszexualitásnak. Ezt bizonyítják az ikervizsgálatok, a családfa kutatásos vizsgálatok egyaránt. Bizonyítani azt nem tudták, hogy kizárólagos genetikai determinációról beszélhetünk. Tehát úgy tűnik, hogy a genetikai hajlam mellett más okok is közrejátszanak a homoszexualitás kialakulásában.

18 az a hülyeség amit te írtál ez a dns-be van kódolva hogy fent tartsad a fajod! Nem egyéni döntés csak nagyon ritka esetben de ott is akkor valami mútáció miatt ki esett ez a gén!

Mivel az emberben két ösztön van a létfenntartás és a fajfentartas

Ennyi erővel a létfenntartást sem kell csinálni mert ugy is meghalunk akkor minek veszünk levegőt! Az meg a masik hogy elég fejlett lett az ember hogy védekezzenek szex közben de attól meg ezek az emberek a szexet kívánják! Azaz a fajfentarto osztont!