Kíváncsiságból kérdem azoktól, akik ellenzik Magyarországon a melegházasságot, miért teszik? Az a válasz nem elfogadott, hogy "nem természetes", hisz a WHO kijelentette, hogy nem számít mentális betegségnek. Nyugodtan írjátok ide őszintén.

Tudod a házasság szó a hetero emberek számára egy férfi és egy nő egybetartozását jelenti. Ezért a melegházasság mint fogalom nem értelmezhető.

Ez hasonló mint mondjuk a pálinka esetében is le van irva, hogy milyen italt lehet pálinkának nevezni. Ami nem felel meg a követelményeknak az nem pálinka.

Két férfi között ne legyen házasság. Nevezzék bármi másnak és legyenek boldogok.

Nem kötekedésből írom amit írok, inkább csak a vita kedvéért:

Szerintem a "mert nem természetes" érv kicsit furcsa, tekintve hogy még nem láttam őzeket sem házasodni. A természetességet az erkölcsösséggel egyenlővé tenni szerintem hiba. Ha embercsoportok jogairól van szó, akkor kell hogy legyen jobb érvünk.

Ha a család = apa, anya, gyerekek dolgot nézzük, akkor ennyiből azok a heteró párok se házasodhassanak, akik nem akarnak gyereket/nem lehet gyerekük? Másrészt felmerül az örökbefogadás kérdése is. Szerintem bárki nevében beszélek, ha azt mondom hogy egy gyereknek jobb helye van egy homoszexuális párnál, mint egy gyerekotthonban.

Én csak azt nem értem az előttem lévőnél, hogy miért olyan fontos neked, h mit csinál a másik?

A házasság szó már úgyis csak egy vicc, és nem a melegek tették azzá. A megházasodottak jó 60 százaléka a következő 5 évben elválik. És magyarországon még nincs melegházasság....

Ha holnaptól engedélyeznék a melegházasságot, és házasodnának én azt jó eséllyel nem vennem észre, és így ezt sem akarom, hogy nem lehet, igen, a tüntetéssel van a baj, és ezt nagyon sok hetero által hallom, hogy nem bánják ők, hogy vannak, de minek kell "ordibálni"...

A gyerekről csak annyit, hogy hová születik az az ő sorsa, sajnálatos, ha rossz szülőkhöz, de onnantól kezdve, hogy nincs meg egyetlen szülője sem, legyen az ő döntése, jaaa, pici és nem tud dönteni, akkor nevelje fel a társadalom amiben született, az pedig itt a Magyar Állam, és ez a nevelő döntse már el, hová adja ki bértartásra!

Szerintem a who is csak az aktuális érdekeket szolgálja ki.

A szélsőséges szexualitás bontja a társadalmat s ez a globalist társadalom kialkuläsának kedvez..

Kifejezetten nincs bajom semmilyen beálitotsággal de ennek a nyilvánosságra hozatalával már kicsit van.

Szerintem a szexualitás magán ügy.

S nem kén a mások orra alá dörgölni mert feszültségeket generál...

De ha így haladunk akkor már ugyan mindegy ha más meg 10 éves lány vesz feleségül ha azt szereti miértne.. Lehet a who egyszer azt kijelenti sose tudni

3as okos mondata: “ hetero egyedülálló fickó nem mer leszólítani az utcán egy nőt,“

nem-e? Melyik világban élsz te, szívem?😂

A többihez inkább hozzá se szólok...

"A szélsőséges szexualitás bontja a társadalmat"

Ez alatt azt érted, hogy feszültséget kelt a társadalomban? Mert hogyha igen, akkor én azt mondanám hogy ez nem feltétlenül gond. Nem "ordibálnának", ha nem lenne miről ordibálni. De amikor van egy párod, akivel nem házasodhatsz meg, vagy ha szeretnél gyereket nevelni, de nincs jogod az örökbefogadáshoz akkor szerintem érthető, hogy az embernek megjön a kedve az ordibáláshoz.

A pedofíliát pedig nem értem, hogy mi alapján lehetne egy napon említeni a homoszexualitással. A homoszexuális kapcsolat beleegyezéses, a pedofil nem.