Ha elfogadott tény, hogy a melegség az emberrel született nem BETEGSÉG, akkor aki pedofil az is emberrel születik mégis BETEGNEK van nevezve az illető. Miert?

Nézzük meg, mit is jelent a mentális betegség:

Olyan állapotot, amelyben a tudatot(vigilanciát és integritást beleértve) és/vagy érzékelés/észlelést és/vagy gondolkodást és/vagy emlékezést és/vagy érzelmeket és/vagy szociális életet érintő olyan zavar, amely

-az egyén lelkiállapotát tartósan/visszatérően rontja

-az egyén szociális élete beszűkül

-az egyén szexuális életére a DSM V-ben meghatározott patológiás állapotok jellemzők

-az egyén állapota miatt veszélyes önmagára és/vagy másokra.

És még sorolhatnám, asszem érthető a lényeg. Az én és még sokmillió értelmes ember szemében ez jelenti a mentális zavart.

Miért nem betegség? Mert senkinek nem ártunk vele, a pedofil ember meg igen, ha nem kér segítséget pszichiátertől.

Elkapja az egész emberiség??? Mi a f**zom ez?! Hol élünk? Maradjunk már a 21. század értelmesnek csúfolt realitásain belül, emberek!

Amíg a libsi lobbi el nem fogadtatja a pedofíliát? Mit képzeltek? Az álhírek terjesztése ellenére a modern pszichiátria politikamentes, tudományos súlyú és valódi tudományos eredményeket felmutató ÖNÁLLÓ ORVOSI SZAKÁG (elnézést a nagybetűkért), hogy jöttök ahhoz, hogy kétségbe vonjátok a hitelességét?!

Amikor az APA (Amarican Psychiatri Association) 1973-ban kivette a DSM-ből a homoszexualitást, ahhoz kb. annyi köze volt a liberálisoknak, hogy ők meg politikai téren harcoltak.

Szálljatok már magatokba!

17/passzív

A melegek/lezbikusok/bisexuálisok/transzneműek és a többiek senkinek sem ártanak a nemzeti keresztény patriótákon kívül, aki úgy kvázi mindenkit gyűlölnek alapból.

A pedofilok viszont ártalmasabbak.

EZ, barátom, a különbség.

A pedofil kiszolgáltatott biológiailag éretlen gyerekkel akar szexelni. Valószínűleg az is izgalomba hozza,hogy áldozata nem tud védekezni így bármit megtehet vele.

Nem véletlenül van a 14 év(biológiailag érett) beleegyezési korhatár.

Szerintem nem emlitheto egy lapon. Mivel a pedofil gyerekekhez vonzodik, aki szexualisan eretlen. Ugyanez a helyzet, amikor vki allatokhoz vonzodik...

Azonban a homoszexualis egy erett felnott emberhez vonzodik, az mar reszletkerdes, hogy ferfi vagy no. Szexualis preferencia, semmi tobb.

Ilyen alapon az a hetero ffi aki ket leszbizo nore felizgul, ugyanugy beteg, mert egy “termeszetellenes” homoszex cselekvesre veri. Megforditva: aki felizgul egy pedofil molesztalasra az is pedofil nemde?

Tehat nonszensz az egesz. Kettos merce. A homoszexualitas nem betegseg.

A pedofiia selejtesség , nem szeretem ha betegsgnek nevezik, mert felmenti a pedofilt a tettei súlya alól , pedig nem beteg , nem érzi rosszul magát és itelökepessege is jó , maskepp nem foglalnának el magas funkciókat sokszor , hanem bezarva élnének azilumban, ha valóban betegek lennének.

Ez olyan mint a vágy az ölésre, stb

Szeretik torzitani a valóságot , h a gyerek akarta , kezdemenyezte , hibaztatni az aldozatot . Személyisegtorzulás is.

Nem betegek !!!! Nagyon fontos , masokat betegitenek meg