Mikor értik meg végre hogy a homosexualitás nem választott dolog hanem úgymond genetikai "probléma"?

10

Ezt én is így gondolom. A szexualitás nagyon nem csak genetika.

Azoknak az okosoknak, akik szerint ezt ki lehet kapcsolni... Jelezném, hogy mivel az APA egyhangú döntése alapján egészséges állapotnak minősül, minden olyan genetikai eljárás, amely ennek a megszüntetésére irányul, emberi fajnemesítésnek minősül. Olvassatok jogot, aztán nem írtok baromságot.

A genetikai elméletet illetően aláírom, hogy nem teljes bizonyossággal igaz, de az ikerkutatások és családban mutatkozó halmozódás, különösen anyai ágon szembetűnő.

Miért nem számít betegségnek?

Szomatikus gond? Nem, hiszen a homoszexuális egyén a szexuális orientációjától függetlenül élhet teljesen egészséges életet.

Pszichiátriai gond? Itt már el kell gondolkodni, ezért gondolja sok gyökér annak.

A pszichiátriában kicsit elgondolkodtató körbeírni, mit is tekintünk kórosnak.

Azt tekintjük összességében kórosnak, ami a széleskörű kutatás alapján számított átlagnormához képest jelentősen eltér, az egyén esetében úgymond "megszokotthoz" képest jelentősen eltér, illetve veszélyezteti önmagát.

Kóros továbbá, ha az egyén vigilanciájában, integritásában, orientációjában, figyelmében zavar van.

Ez konkrétan definiált.

Parafíliás zavar, amivel szoktak még példálózni...

Ugyan a DSM IV-ben használt definíciót fogom felhasználni, a lényegen nem változtat semmit.

"Olyan erős, visszatérő szexuális fantáziák, vágyak, vagy cselekedetek, melyek legalább 6 hónapja fennállnak, klinikailag jelentős stresszt vagy funkcionális zavart okoznak az egyén szociális életében vagy munkaképességében és általában az alábbiak közül legalább egyet magukba foglalnak: 1. a vonzalom alanya nem ember, 2. önmagának vagy partnerének a megalázása, szenvedése okoz örömöt, 3. alanya gyermek vagy más beleegyezésre képtelen személy."

Azért a DSM IV-eset használom, hogy a homofóbok a Wikipédián ellenőrizni tudjanak.

Tehát...

1. kritérium: nem teljesül.

2. kritérium: nem teljesül.

3. kritérium: nem teljesül.

Fogjátok föl. Mégis mi a francot képzeltek magatokról, hogy a torkának ugorjatok egy komoly tudománynak?

Ez még nem is zavarna. Csak az ilyen utolsó mocsadékok miatt a legmagasabb az öngyilkossági arány a meleg fiatalok között. És ez pl. érintett engem is.

Szóval jó lenne, ha már leállnátok végre.

16/passzív

veszélyezteti önmagát vagy a környezetét.*

Elnézést.

Kedves 13-as válaszoló, a gyakorin nem sűrűn szoktak hivatkozni a DSM-IV-re, de most valaki megtette, ráadásul 16 évesen, úgyhogy minden elismerésem. :)

Viszont valóban elszomorító ez a homofób kommentáradat. :/

23fm

Első és legfontosabb, ne állítsuk ezt a dolgot be úgy mint egy "probléma". A homoszexualitás nem egy probléma.

Választás kérdés:

1. Az állatok között is vannak homoszexuális egyedek, náluk meg nincsenek "szociális minták".

(Google -> Homosexual animals)

2. Sajnos még mindig lehet riogatni ezzel a társadalmakat, (helyenként meglepően jól) és ebben még ma is nagy szerepet játszik a vallás, a papok, némely politikusok általi propagandák stb.

Valószínűnek tartom, hogy ezek zöme maga is tudja, hogy nem választás kérdés, de ha a papok elismernék ezt, akkor felmerülne a kérdés, hogy akkor meg Isten akarata lenne? Ami teljesen ellent mondana, annak amikkel évszázadokon át hülyítették a népet.