Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért van az, hogy az egyik mély keresztény ember szerint a pokolra jutok mert meleg vagyok, míg a másik szerint meg Isten ilyennek teremtett engem és így szeret?
Ha valaki lebúzázik, leköcsögöz stb az nem érdekel. De mikor valaki azt mondanja, h a melegség egy betegség...vagy, hogy is írtad? "genetikai romlás", na az feltud paszni. Akkor ezek szerint a négerek is genetikailag romlott emberek, mert hát isten ádit és évit fehérnek teremtette, nem?
Valóban, nem fogom elfogadni a te véleményed ahogy másét sem, mivel mindenről megvan a sajátom, én szimplán kíváncsi voltam, h mások hogy látják ezt. Mindenképp érdekes a te látásmódot, viszont te nem az a fajta ember vagy akivel érdemes ilyenről vagy bármi másról vitatkozni. Aki számára a biblia a törvény, szent és sérthetetlen és mindent szószerint vesz belőle, az számomra egy buta ember. A vallás nem más mint a gyenge emberek támasza, akik képtelen önmagukban bízni, hinni. Vannak jó dolgok a bibliában vallásban, de full vakon elhinni minden szavát...nem is értem, h h lehet valaki erre képes.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
"Bocsi!
Nem írtad,hogy csak a homoszexuálisok véleményét vagy hajlandó elfogadni."
Dehogynem! Eleve a homoszexualitás kategóriába tette a kérdést, és nem a vallásiba és nem gondolta, hogy egy heteró hittérítő passzióból mégiscsak a homo rovatot olvassa és kommenteli.
Amúgy Jézus jut eszembe, és a Biblia a paráznaságot is bűnnek tartja, mégis amikor a parázna nőt akarják megkövezni, és megkérdik Jézust, hogy ugye helyesen cselekednek, akkor Jézus azt válaszolja, hogy:
- Az vesse rá az első követ aki bűntelen közületek...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nem érdemes a Bibliát idézgetni. A legtöbb egyház már tudja, hogy a Bibliát, mivel több ezer éves szövegekről van szó, mindig annak a kornak és társadalomnak a fényében kell értelmezni, amelyben íródtak.
Az egész Bibliában mindössze 6 rövidke mondatocska van a melegségről. Ha akkora bűn lenne, akkor bizonyára jóval többször szerepelne, és ami nagyon fontos, hogy Jézus semmit sem mondott a melegekről, csak ezt elfelejtik megemlíteni a homofób keresztények. Azt is érdemes megfigyelni, hogy a leszbikusokról sehol sem esik szó a Bibliában, akkor a női homoszexualitás nem lenne bűn? (merthát a Bibliában nem szerepel).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kedves Kérdező!
Szeretnélek emlékeztetni egy általánosiskola alsótagozatos tananyagra:A könyvek címét nagybetűvel írjuk!
A"nemecsekelés"a sötét,tanulatlan emberek szokása,s az általam ismert homoszexuálisok műveltek.
A Biblia nagybetűvel írandó!
Korábban -azt hiszem elég világosan- megírtam,hogy ítélni,csak Istennek van joga.Én sem ítélkezem senki felett.
Melegek.
Ez a kifejezés azóta foglalt,mióta magyar nyelv létezik,és a szülői szeretetet,a napsugár hatását,az anyagok hőmérsékletét,stb.jelzi.A homoszexuális NEM meleg.Lehet homokos,buzy,leszby,de nem meleg.
Ennek a fogalomnak bitorlása kissebbségérzetük következménye.Nem elfogadható,és nem világos.
Mivel a keresztény emberek véleményét kérdezted,s a "keresztény"kifejezés Krisztus követőjét jelenti,akiknek alapvető módjuk megismerni Krisztust a Biblia,miért csodálkozol,hogy bibliai érveket használok az egészséges családmodel Ádám-Éva kettősére?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nos, ítélni valóban csak Istennek van joga. Éppen ezért nem hinném, hogy az az Isten, aki maga a Szeretet, aki olyannyira szeretett MINDEN embert, hogy képes volt a saját teremtményei közé jönni, emberi formát ölteni, kiszolgáltatnia magát az embereknek, kínhalállal meghalni, majd a halált legyőzve a mi üdvösségünkért feltámadni, nem hinném, hogy egy másokon segítő, vallását gyakorló, sokat imádkozó, alázatos, önzetlen embernek azt mondaná Isten: "Hát gyermekem, te valóban törekedtél megtartani parancsaimat, a jézusi életeszményt elég sikeresen megvalósítottad, ezért érdemes is lennél az üdvösségre, DE mivel.....te a saját nemedhez vonzódtál, és a nemi/érzelmi vágyaidat kiélted, hűséges párkapcsolatban éltél egy azonos neművel, ezért te a pokolra kerülsz." Na hagyjuk már.... aki meg gonosz, rosszindulatú, másokat bántó ember, annak meg nagyobb esélye van az üdvösségre csak azért, mert ő éppen a társadalmi normáknak megfelelő férfi-nő házasságban élt. Ugyan már...
A meleg kifejezés pedig igenis helyes, ha már a magyar nyelvnél tartunk okoska, "azonos alakú" szavaknak nevezik őket, általános iskola 6. osztályos tananyag. :) Ez azt jelenti, hogy egy hangalaknak 2 vagy több jelentése van, de a jelentések között nincs összefüggés. Pl. nyúl: főnév és ige, követ: főnév, ige és tárgyragos főnév. :)
Azt pedig leírtam már neked egy korábbi hozzászólásomban, bár ahogy látom, a te fajtáddal nem lehet értelmes párbeszédet folytatni, mert csak a magadét fújod, a másik érveire pedig nem is reagálsz, ezért leírom még egyszer: Krisztus ne hozd fel példaként a melegek elleni gyűlölködésedben, hiszen Jézus SEMMIT nem mondott a melegekről. Egy keresztény (azaz Krisztus követő) embernek pedig az Ő tanítása lehet csakis a legfontosabb. Ha akkora égbekiáltó bűn lenne, akkor valószínűleg szólt volna a témáról, nem gondolod? A másik pedig, hogy a férfi-nő eszményképet ne magyarázd Ádámmal és Évával, hiszen az egész Ószövetségben a többnejűség volt a természetes. Most már nem mondhatod, hogy elkerülte a figyelmedet ez a két apróság, mivel másodszor is leírtam, várjuk kíváncsian a reakciódat. :-)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
25.Hsz!
Olvasd el, mostmár értőolvasással,amit 24.hsz-ban írtam!
Isten ítéleti szempontjait nem ismerhetjük teljességgel,s ezért erről vitát folytatni értelmetlen.Nem is feladatunk!
Minden ember pokolra kerül,amikor meghal,amiképpen Krisztus is oda került halálakor,mivel a pokol,a halál.
A"meleg"kifejezés,a homokosokra pont olyan téves "azonos alakú"újkeletű szó,mint a vasbeton "talpfa"(talpgerenda).Nem hozható összefüggésbe a szó egyetlen eredeti jelentésével sem.
Ezzel rágalmaztál:
"Krisztus ne hozd fel példaként a melegek elleni gyűlölködésedben,..."
Ilyet nem tettem.
Ha megérthetted volna azt,amit írtam,nem rágalmaznál.Tudom,irántam való gyűlöleted vakított el.
Én,a keresztények alapdokumentuma jelentőségére hívtam fel a kérdező figyelmét,nevezetesen,hogy mi hisszük a Biblia isteni ihletettségét,s abban Ádámnak nem Jenőt teremtett Isten.
A többnejűség,és a homoszexualitás között semmi összefüggés nincs.
Jézus,a homoszexualitás kérdéséről valóban nem szólt,ahogyan nem szólt arról,hogy melyik a 7.szentnap,szabad-e kecskével,tyúkkal közösülni,szabad-e gilisztán,mérgesgombán élni,stb.Mindezeket természetes módon követte,és követésre méltónak tartotta az ószövetségi tanítás szerint.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"s abban Ádámnak nem Jenőt teremtett Isten. "
Ha már újra felhoztad a témát, válaszolj légyszíves a 15. hozzászóló kérdésére: Isten minek teremtett homoszexualitást okozó genetikai romlást?
Másrészt értem én, hogy Ádámnak nem Jenőt teremtett Isten. De számítógépet se teremtett neki, és mégis használod. Akkor most mi van?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
24.Hsz.
Leírom neked is,de lassan,hogy te is megértsd:
Isten nem teremtett senkit homokosnak.
Mindkét teremtményét heterónak teremtette,s azok utódaiban is csak évezredek múlva történt a változás,az isteni rendtől eltérő szokásaik miatt.
A genetikai hiba pont olyan okok miatt történt,mint a végtaghiányos utódok,és más torzulások.
Az első leírás homokosokról Sodoma-Gomora esetében található.
A laptopommal nem szoktam szexuális életet élni,bár nejem tett már ilyen ajánlatot,amikor soká feküdtem le miatta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!