Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Csak én gondolom, hogy a melegjogi mozgalom és a többi polgárjogi mozgalom közé nem feltétlenül kéne egyenlőségjelet tenni?
Konkrétan ezt a véleménycikket olvastam most, és ebben olyan történelmi vívmányokhoz hasonlítja a melegek mostani felvonulását az egyenlőségért, mint a rabszolgaság eltörlése, vagy a faji (bőrszín) alapú diszkrimináció megszüntetése.
Szerintem a kettő nem ugyanaz. A rabszolgaság vagy a faji diszkrimináció súlyosan és mindenre kiterjedően korlátozták az éppen elnyomott embercsoport jogait. A lényeg, hogy semmi összefüggés nem volt a megkülönböztető jegy (pl. a bőrszín) és az elrendelt hátrányok között (pl. alacsonyabb bér).
Ebből következően az rendben van, hogy ne kriminalizálják a homoszexualitást. Továbbá hogy például egy állásinterjún vagy bármilyen semleges területen ne részesüljön hátrányos elbánásban valaki azért, mert meleg. Ezeknek az elveknek a kimondásáig ugyanakkor mára már eljutottunk, ezeket elméletben nem nagyon kérdőjelezi meg senki. Legfeljebb azért kéne tenni, hogy ezek valóban érvényesüljenek is a gyakorlatban.
Ugyanakkor vannak olyan kérdések, melyek a családdal, a szexualitással szorosan összefüggnek. Például ilyen, hogy egy meleg pár fogadhasson-e örökbe közösen gyereket. Véleményem szerint itt igenis indokolható a korlátozás, pláne ha tudományosan is igazolható, hogy a gyereknek jobb, ha olyan családban nő fel, ahol anyai és apai mintát egyaránt kap. Szóval bizonyos jogokat nem kéne automatikusan, gondolkodás nélkül megadni.
nevelőszülőknél felnőni sem olyan mint édesanya/édesapa mellett. szóval ha azt nézzük, egy normális családot egy meleg pár akarva akaratlanul sem tud "összerakni".
persze erre rögtön van egy ellenvélemény, hogy mi van akkor ha a gyereknek csak nevelőszülő jut, mert a családja nem tudja, vagy nem akarja felnevelni, vagy mi van akkor, ha édesapa/édesanya vagy mindkettő neadjisten elhunyt.
Szóval ellene és mellette is vannak érvek, ugyanakkor az biztos, hogy a normális családi kép (anya, apa, gyerekek) pótolhatatlan, hiszen a gyerekek a szerelmük gyümölcsei.
Meleg pár is verheti a gyereket?
Nem mert biztosan figyelve lesznek.
Na most van olyan anyuci apuci, aki rendszeresen veria gyerek.
Akkor nem beszéltünk arról, hogy nagyon sok alkoholista szülő van.
Várom hogyan fejted ki hogy miben különbek?
#2es vagyok.
És mondom ezt úgy hogy nem kedvelem a melegeket.
Már pedig van amikor a meleg szülők,sokkal jobbak a heteróknál..
És a gyereket nem fogja érdekelni ha két apja/anyja van, neki csak az fog számítani hogy szeretik és biztonságban érzi magát.
#2-es, á nem verheti, á persze jobban figyelik. Te biztos nem olvastál újságot akkor, amikor az első Amerikában élő homoszexuális pár végre örökbe fogadhatott egy kisfiút. Az egész világ őket ünnepelte, jaj de jó nekik, végre gyerek. Két év múlva kiderült, hogy a cimboráikkal folyamatosan molesztálták, sőt, szexuális tevékenységre kényszerítették a gyereket.
És egy 15ezer(!!) embert érintő tanulmányból pedig (értsd: 15ezer olyan fiatal felnőttet kérdeztek meg, akik homoszexuális/leszbi "szülők" alatt nevelkedtek), kiderült, hogy a megkérdezettek 40%-át molesztálták, szexuális tevékenységre kényszerítették a kedves ühm.. "szülők". De tényleg, elismerem, biztos jobbak a meleg szülők, mint a heterók. Elvégre még mindig jobb, ha megd** a gyereket mint ha megveri, nem? (Vigyázat! Szarkazmusveszély.)
Más felmérés meg azt mutatta ki hogy heteró családok 54%ban, bántalmazva van a gyermek. Nem csak fizikailag, lelkileg. Heteró házasságok 78%-a vállással végződik. 78!
Aki azzal jőn hogy sérül a gyerek identitása az egy HÜLYE.
Ott nem sérül a gyerek ahol azt látja hogy apu veri anyut, jobb esetben csak anyut?
Ahol iszik anyu apu? Ahol drogozik anyu apu.
Vagy ahol csak simán szarnak gyerekre.
Kérdezhetném az intézetis gyerekeket ott jobb a helyük? ooh biztosan.
Na de térjünk egy hatalmas befolyásoló tényezőre...
a keresztény vallás. Hoppá szerintük ez tiltandó, mert isten Ádámot és Évát teremtet ugye. Meg egy két pedofil papocskát... Mennyi is bukott le?
2004 óta 848 papot zártak ki az egyházból további 2572 vádlott esetében enyhébben büntetett. Ezek mind papok akik ellenzik a meleg házasságot a gyerekek identitása érdekében. Pfuujjj Hány gyereket molesztálhattak.
Tessék olvasni meleg ellenzők:
Lehet gyónni.
Epp ezaz, hogy a tanulmanyok azt igazoljak, hogy semmilyen hatranyt nem szenved az a gyerek, akit meleg par nevel.
Merlegre tenni, hogy mekyik polgarjogi mozgalom er tobbet pedig nonszensz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!