A melegeket azért nem szeretik egyes heterók, mert a homoszexualitás biológiailag improduktív, vagyis kizárja az utódnemzés lehetőségét, ami a faj fennmaradása ellen hat? Ez lehet a homofóbia ősi, nem is tudatosuló evolúciós biológiai gyökere?

UI: Az is vicces, hogy a Bibliát olykor teljesen szó szerint veszik(Jézus, Szodoma és Gomorra bűnei), máskor viszont, ha az adott rész nem illik a világképükbe, már rögtön csak 'képletes' és 'idejétmúlt'(pl. Lót a saját lányait ajánlja fel a tömegnek aki nemi erőszakot akar, vagy említett lányok később a részeg apjukkal hálnak). Emelett pedig a Biblia konkrétan minden olyan nemi kapcsolatot bűnösnek tart, ami nem eredményez gyereket. Az önkielégítést(ami bizonyítottan természetes és egészséges), a védekezést(ami nélkül még gyorsabban terjednének a nemibetegségek, és ki tudja hol tartanánk most), de még az orális szexet is. A homoszexualitásról is annyit ír, hogy féri ne háljék úgy férfiúval, mint nővel kéne. Arról egy szót se szól, hogy lehet-e örökbefogadniuk, vagy foghatja-e két férfi egymás kezét a nyilvánosság előtt, stb. A meleg kapcsolatokat nem tartja bűnősnek, csak a szexet. Érdekes módon ez a hittankönyvekből meg a templomok nagyobb részéből kimaradt.

És mi van, ha egyszerűen azért ítélték el őket, mert gusztustalannak tartották, hogy a melegek egymás seggébe teszik be a péniszüket, és így élvezkednek? Ráadásul amellett, hogy gusztustalan, nem is túl egészséges, egy csomó fertőzést el lehet ezáltal kapni. Akkoriban ugye nem volt még gumi meg beöntés, meg egyébként sem figyeltek az emberek a higiéniára annyira. A Bibliában például rengeteg alapvető higiéniai előírás is található, amit vallási köntösbe bújtattak, és így kényszerítettek ki.