Miért van, hogy manapság szinte már nem homoszexuálisnak, hanem heteroszexuálisnak lenni ciki? Vagy legalábbis, azért mindenki támad, ha olyat merek mondani, hogy én ezzel nem értek egyet.

Na jó már 100x bizonyították, hogy Isten nem teremtett semmit, Szuz Mária meg véletlenul se volt szuz, hiszen fizikai képtelenség, ráadásul az eltelt 2000évben se szult senki úgy gyereket, hogy kozben szuz volt. Amúgy a mikulás se létezik.

Az ajtót úgy is ki tudom nyitni, hogy kirúgom az ajtót, nagy ugy.

Amúgy ti heteró emberek annyira szeretitek egymást, hogy 10 házasságból 7 tonkremegy. Na eloszor a saját udvarotokon kéne rendet csinálni, utána máshol.

Amúgy mennyiszer voltál AIDS szurésen?

Szerintem rossz oldalról nézed az egészet. Itt leszögezném hogy 100%-ig ateista vagyok.

Szóval ha pszichés ha genetika. Ez egy érzelem a másik nem iránt vonzódás. És nem tudom miből gondolod hogy egy meleg nem lehet szerelmes. Én meleg vagyok és soha nem szeretném hogy "meggyógyítsanak" az én szemszögemből ez olyan mint ha téged próbálnának meleggé tenni mert valaki szerint az hogy a másik nemhez vonzódsz az egy betegség és változtatni kell.

Tény hogy fenn áll a homo- biszexualitás a társadalomban mind az emberek 30-40%-a vonzódik csak is a saját neméhez. Az emberiség fejlődik, egyre elfogadotabb ez a téma. Én ilyennek születtem így is tudok szeretni, van aki ezt viszonozza. Az hogy valaki szerint ez nem "természetes" az meg nem érdekel. Fogadd el hogy ez van egyre többen fogják felvállalni, senki nem kéri tőled ne gondold ezt visszataszítónak.

Jogokról csak annyit, igen nem jut mindenkinek egyenlő jogok de ez ne azért legyen mert begyepesedett gondolkodású személyek korlátozzák a melegek jogait.

Az hogy téged kifogtak a suliban ez van, életrevalónak kell lenni. Ne másoktól várd a védelmet vagy a megértést, hogy sajnáljanak. Ilyen világban élünk ha nem alkalmazkodsz annyi.

Érdekes, hogy felhoztad a vérfertőzést tekintve, hogy a Biblia tele van vele. Én személy szerint nem ítélem el azt sem, egészen addig, amíg nem csinálnak gyereket. Ezt is egyszerűen abból a gyakorlati okból, hogy magas eséllyel születne meg a gyerek valamilyen rendellenességgel. Velem ilyen sose történne meg, de ha pl. két testvér egymásba szeret és együtt akarnak lenni, akkor legyenek... nem ártanak vele senkinek. Arra pedig nagyon kíváncsi lennék, hogy szerinted mi a 'természetes' szó definíciója, ha nem azon dolgok összessége, amik megfigyelhetőek a természetben.

"[...] de szerintem két azonos neműt együtt látni csókolózni, visszataszító, undorító és természetellenes."

Ez pedig bőven kimeríti a homofóbia fogalmát. Ahhoz se kell ténylegesen megverni valakit, hogy rasszista legyél, bőven elég, ha gondolatban elítéled őket a bőrszínükért.

Érdekes az is, hogy egyszer nem képesek szerinted a melegek a szexre, máskor pedig a szexuális étvágyuk miatt fokozott veszélynek vannak kirakva bizonyos betegségekkel szemben. :D

Sajnálnod pedig nem kell, én személy szerint nem mondtam le se a szerelemről, se a családról, se a gyerekvállalásról.

Kérdező, reagálnék, de te láthatóan egy másik világban élsz mint én. Szerencsére. Én nagyon nem szeretnék a te világodba kerülni. Meggyőzni meg úgy sem tudnálak, tehát felesleges lenne érvelni.

Azért a végkövetkeztetésedhez hozzászólnék: tudod te, hogy mit jelentenek az egyenlő jogok? Hogy mit jelent a "jog" fogalma? Neked bizony jogod lett volna kiállni magadért, de nem tetted és ez nem más hibája.

Az istenes meg húsvéti nyuszis meg "betegség, mert én azt mondom" meg "nem természetes" blabla rész nem érdemel meg reakciót. A kulcslyukas rész különösen vicces, kifacsart logikával sem látok párhuzamot egy ajtó meg egy emberi élet között. Közvetlen utána meg ép észről beszélsz, hát van egy bája ennek :)

Azt azért elmondhatnád, hogy mi az a "ship"-elés :)

Kérdező, ne haragudj, de te nagyon-nagyon buta vagy. Egyik szavaddal ütöd a másikat... Ellentmondásokban beszélsz "Nem ítélem el, azt, aki homoszexuális, de nem értek egyet, azzal, amit tesz. Ez épp olyan, hogyha mondjuk van egy ismerősöm, aki rendszeresen hazudik, én nem ítélhetem el, nincs jogom hozzá, mert mind követünk el hibákat. És ne, ne mondjátok, hogy ez nem hiba és el kell fogadni, mert igenis az. " Azért a hazudozást, meg a más iránti tiszteletlenséget (nem tiszteled meg az igazsággal) ne említsük már egy lapon egy veleszületett dologgal. Vagy ha szerinted nem veleszületett, miért van az, hogy számos állatfajnál találhatóak homoszexuális egyedek? Vagy hogy van egy család 4-5 gyerekkel, akik ugyanabban a nevelésben részesültek, mégis az egyik meleg lesz? Szóval, de, igenis homofób vagy, és a magadfajta miatt vannak a felvonulások is, mert az ilyen emberek miatt nem meri egy meleg pár megfogni egymás kezét az utcán, nemhogy csókolózni vagy hasonló... ami egy hetero párnál elfogadott. Képzeld el, ha a barátnőddel bujkálnod kéne. Biztos kellemes lenne.

Na, a másik dolog. AIDS. Ne dobálózzunk már olyan szavakkal, témákkal, amikhez fingunk sincs, köszönöm. Először is, HIV-fertőzés van, az AIDS ennek a végstádiuma. Másodszor magába az AIDS-be nem lehet belehalni, mert ez egy immunszuppresszív állapot, és a kialakulú szövődmények, betegségek pl. Kaposi -szarkóma miatt hal meg a beteg, tehát csak indirekt módon a AIDS-be. De a lényeg: Egyáltalán nem biztos, hogy a melegek közt van több fertőzött. Mivel a melegek hatványozottan nagyobb arányban járnak szűrésre, míg a heterók nagy része nem jár el, így rengeteg heteróban lappanghat a vírus. Egyébként meg felesleges statisztikával dobálózni... Akár meleg vagy, akár heteró, ha gumi nélkül d.gsz, elkaphatod a HIV-et, ha védekezel és nem szakad ki a gumi, akkor nem. Attól hogy a statisztika mond valamit, a gumi heterot, homot, mindenkit "megvéd".... Csak használni kell, ennyi. Innentől kezdve nem értem, hogy egy melegnek miért kéne félnie a HIV-től, ha védekezik, és nem szexel fűvel-fával. Egy partyk_rv_ hetero nő akkár már nagyobb eséllyel kapja el...