Kezdőoldal » Szexualitás » Homoszexualitás » Hogyan talalok kereszteny,...

Figyelem! A Szexualitás kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Masat4 kérdése:

Hogyan talalok kereszteny, hivo, Istennel elo, sajat nemehez vonzodo diszkret tarsakat?

Figyelt kérdés

#Isten #kereszteny melegek #diszkret tars
2015. júl. 13. 13:57
1 2 3 4
 21/34 anonim ***** válasza:

# 21

Nem tudom Isten hogy teremthetett ilyen okos embert, mint te vagy..

2015. júl. 19. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/34 horex ***** válasza:
88%

Aki a Bibliát hozza bizonyságul a homo ellen, annak felhívnám figyelmét, hogy az emberek mindig is a rossz törvények ellen éltek. Azok max. a külsöt takarták el.

Az hogy Jézus, illetve Mózes mit gondolt és mondott nem lényeges. Miért mondaná meg bárkinek hogy viselkedjen a szexben?

Homo szex már Jézus és Mózes elött is volt, sőt elfogadott is és minden tiltás ellenére ma is

Mózes és társai semmit nem tudtak a genetikárol

Ennyi erővel a balkezes "viselkedést" is tilthatták volna

Attol hogy "engedélyezve" van vagy tiltva, nem lesz kevesebb utódnemzés, sem több.

2015. júl. 19. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/34 anonim ***** válasza:
57%
Azért a balkezesség, meg a homoszexulitás nagyon nem tartozik egy súlycsoportba. Ráadásul, a balkezesség az nem természetellenes.
2015. júl. 19. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 anonim válasza:
59%
keresztény melegek googleba ezt beírod, van egy csomó találat
2015. júl. 20. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/34 anonim válasza:
61%

A probléma valóban ott van, hogy a Biblia a szexuális kapcsolatot csak házasságban fogadja el és egy férfi és egy nő között.

Tehát aki ennek ellene megy, az lehet, hogy magát hívőnek mondja, meg azt állítja, hogy Istennel él, de folyamatos szándékos bűnben él.

Sodoma és Gomora azért lett elpusztítva, mert a homoszexualitás terjedt a városokban.

Amit # 13 (Időpont 07-16 09:31) írt, hogy Jézus a három kérdésben három formáját használta a szeret szónak teljes tévtanítás: az érosz - testi szerelemre, szexualis vonzódásra használt - kifejezés nem is szerepel az egész Bibliában! Jézus első két alkalommal az "agapé" Isteni szeretet kifejezést használta, és harmadszorra a barátok közötti szeretetre vonatkozó "fileo" kifejezést használta. Szóval, bocsi, de átvertek...

.

A válasz tehát: valójában sehol!

2015. júl. 20. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/34 anonim ***** válasza:

#24 - És akár hiszed akár nem, a balkezeseket is nem olyan rég még üldözték. Csak azért, mert valamit másképp csináltak, mint a többség.

Ebben hasonlítanak a homoszexuálisokra.

Tanító nénik rácsaptak a gyerekek balkezére, és erőszakkal jobbkézre szoktatták.

2015. júl. 27. 04:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/34 anonim ***** válasza:

#26 - De ez nem igaz.

Mert bárki lehet hívő. Bárki.

Még az is, aki melegnek született - nem tehet róla, higyjétek már el!

És aki hívőnek mondja magát, az hívő.

Más embernek nincs joga ezt felülbírálni.

2015. júl. 27. 04:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/34 anonim ***** válasza:
54%
nedudáljparasztnak : azért az nagyon nem mindegy, hogy ki mit csinál(t) másképpen. Sok elmebeteg dolog volt régen (mint a balkezesség üldözése - ha volt ilyen, mert az, h. a tantónéni rácsapott, még nem egyenlő az üldözéssel).De oké, volt. Attól, h. valaki nem tehet arról, h. meleg, még nem mondható a dolog természetesnek, mivel, h. rohadtul természet ellenes (nem mint a balkezesség). Persze, üldözni azért nem kell azt sem. Aki homoszexuális, az éljen annak tudatában, h. a természet jól kibabrált vele - és főleg ne akarjon azonos jogokat a nemisége vonatkozásában egy heteroszekszuálissal. (pl. a félkarúak is csak paraolimpián indulhatnak). És ne smároljanak nyilvános helyen, egyfelől azért se, mert azzal veszélyezteti is a saját testi épségét.
2015. júl. 27. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/34 anonim ***** válasza:

A félkarú nagyon rossz hasonlat. A homoszexualitás nem fogyatékosság, egy meleg férfi vagy nő semmiben nem kevesebb, mint egy heteroszexuális, pl. egy munkahelyen nem szabadna, hogy szempont legyen.

Míg egy félkarú ember teljesen természetes, hogy bizonyos munkakörökre nem alkalmazható.


Legegyszerűbb nem foglalkozni azzal, hogy ki kivel smárol, nem is illik bámulni, mert az nem másoknak szóló show.

Különben a következő az, hogy egy férfi ne smároljon egy nála idősebb nővel, mert egyesek azt is természetellenesnek tartják.

2015. aug. 22. 03:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/34 anonim ***** válasza:
nedudáljparaszt -nak: Látom, próbálod elmosni a határokat az azonos neműekkel nyilvános helyen való intim tevékenységet a heterók ugyanilyen tevékenységével. Ez erős és erkölcstelen csúsztatás. Én azt nem mondom, hogy egy homo bármivel is kevesebb lenne egy hetero-nál, azzal a megjegyzéssel, hogy azért nem viselkedhet nyilvános helyen annyira szabadon, mint egy hetero. És bizonyos munkahelyeken (sem) lehetnének alkalmazhatók. Így, vagy úgy, de a homo -ság egy természetellenes állapot, attól függetlenül h. valaki nem tehet róla. Ezt az állítást a homo-k nem nagyon akarják elfogadni -dehát nem azon múlik, hogy elismerik -e, a tény az tény. Lehet vitatni, de akkor is úgyvan.
2015. aug. 22. 06:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!