Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ha az anális szexnek rengeteg veszélye van, akkor miért nevezi az anális közösülést és homoszexualitást természetesnek a társadalom?
Még csak nem is kell hogy bármi betegsége legyen egyik félnek se, az anális közösülésnél rengeteg betegséget el lehet kapni. A normális közösülésnél ennek kb 0% esélye van. Az meg már csak növeli az esélyt ha az ilyen tevékenységet űzők cserélgetik a partnereiket.
Az egyetlen megoldás az óvszer. De az régen nem létezett, aki ilyesmit csinált az előbb utóbb megbetegedett. Szóval ha csak ilyesmi segítségével tudják kiküszöbölni a betegséget, akkor az már nem lehet természetes.
A normál közösülésnél pont, hogy a legkönnyebben kapsz el mindent, mivel a nyálkahártyák érintkeznek, és még kisebb sérülések is keletkeznek rajtuk, tehát könnyedén átmegy minden.
Nemi betegséget pedig nem csak nemi úton lehet elkapni. Akkor nem léteznének AIDS-es csecsemők.
Tényleg nem tudom, hogy a kérdező miféle álomvilágban él.
"anális szexet "felfedezni"?
Minden korban csinálták, ne legyél naiv.
Csak nem mindig beszéltek róla, de pl. a görögöknél annyira természetes volt, hogy művészi alkotások is vannak (váza pl).
Óvszer is létezett, csak szólok.
Kicsit még fejletlen volt, sajnos a fertőzések ellen nem védett.
"Mi abban a nem természetes"
Természetesnek azt nevezzük, ami a természetben előfordul.
Természetes atomerőműről már hallottam, de pl. természetes műanyagról még nem.
Természetes antibiotikum vagy antivirális szer az létezik.
13: Nem a melegeket látom rossznak, hanem ezt a fajta szexuális perverziót. Tisztában vagyok hogy heterók is csinálják, attól még annak tartom.
14: Régen is voltak gyógynövények, a legtöbb gyógyszernek az alapja pedig ezekből van. Én az anális közösülés veszélyeiről kérdeztem, és ha egy "természetes" aktust úgy kényszerül csinálni valaki hogy gumit húz, mert különben szinte biztos hogy elkap valamit, akkor az nem lehet természetes mert különben semmi veszélye nem lenne.
16: nem az anális szexre értettem hogy felfedezni, hanem más dolgokra, olvasd el az előző mondatot, arra értettem. Az nem művészet ha említést tesznek róla egy korban vagy lefestik. Akkor ma a pornó művészet? Ne menjünk bele de a zoofiliáról is van "művészeti" leírás a görögöktől meg római időkből, akkor nevezzük rögtön azt is természetesnek ezek alapján?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!