Miért tartják sokan lehetetlennek hogy egy aktív srác szubmisszív, illetve hogy egy passzív srác domináns legyen?

#4 Szubmisszív: kapcsolatban, habitusban a visszahúzódóbb, szolidabb, kevésbé irányító, mondhatni a "passzív". A domináns ennek ellentéte, mondhatni az "aktívabb". De az aktív passzív felosztást inkább szex terén szokás alkalmazni, míg beállítottság, tulajdonságok inkább a szubmisszív- domináns szavakkal írhatók le.

Kérdésre: én pl ilyen vagyok. Kapcsolatban szubmisszív, szex területén (csak kapcsolaton belül, nem alkalmizok) inkább aktív.

Heteróknál is van dom csaj és szub férfi, pedig a végén ott is a férfi hatol a nőbe. Ettől még a nő irányít, aktus közben is.

Miért ne lehetne a passzív fél a főnök?

Mert nehezen tudják elképzelni hogy van ilyen, pedig van. Meg a rossz társadalmi berögződédek/szerepek amibe szintén nem illik bele ez a felállás (se).

Én full passzív vagyok de még is szeretek dom lenni miközbe az aktív a sub. De örülök ha ez igény esetén változhat.