Kezdőoldal » Szexualitás » Homoszexualitás » Új törvény! Valaki?

Figyelem! A Szexualitás kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Új törvény! Valaki?

Figyelt kérdés

A melegeknél a beleegyezési korhatárt is módosítani fogják?

A párom még nincs 18..



2021. jún. 17. 12:07
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
0%
#10 de logikusan, ha 18 ev alattiaknak tilos, akkor a beleegyezesi korhatart is meg kene valtoztatniuk. Hisz kiskoru nagykoruval nem oke. 18 even aluliaknak tilos ezt bemutatni de le lehet vele fekudni? Hol a logika?
2021. jún. 17. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
89%

Igen! Hol a logika?

11-es! Nálad biztosan nincs!

A melegség propagálása a tiltott, pl. iskolákban! Az ismeretterjesztés sincs megtiltva... De nem propagandacélokkal! Pl. LMBTQXYZ-s aktivisták által!

2021. jún. 17. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
39%
#11 szoval akkor nyugodtan lefekudhetnek, semmi bajuk nem lesz belole?🤣 csak ki ne talalja a fiu a 16 eves hogy nepszerusitve volt neki
2021. jún. 17. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
41%
*#12
2021. jún. 17. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
100%

Ezzel a "törvénnyel" 2 hatalmas probléma is van ,egyrészt jogtalanul összemossa a pedofíliát a homoszexualitással ,másrészt pedig olyannyira kidolgozatlan ,hogy az ember nem is érti ,hogy konkrétan mégis mi a fenét akarnak vele kezdeni.


A pedofíliát azért nem lehet egy lapon emlegetni a homoszexualitással mivel a pedifília esetében egy beteg ember KÉNYSZERÍT egy tudatlan gyermeket olyasvalamire amiről az érintettnek/elszenvedőnek jobbára fogalma sincs ,hiszen mind fizikálisan mind pszihésen ,és mentálisan túl éretlen még ahhoz ,hogy egyáltalán felfogja mi történik vele ,illetve élvezni tudja az adott eseményt.


A homoszexualitás egy teljesen más dolog hiszen ebben az esetben szexuálisan érett egyének KÖZÖS megegyezésen alapuló tevékenységéről beszélünk.


Az most egy másik kérdés ,hogy ki mennyire fogadja el a homoszexualitást mint normális emberi magatartást ,de azt hiszem ,hogy abban mindnyájan egyetérthetünk ,hogy a limonádé még mindig nem arzén.Valaki szereti valaki nem.Lehet érvelni amellett ,hogy a limonádé kvázi "káros".Túl sok cukor/rossz citrom stb...de ha felteszem neked a kérdést ,hogy melyiket kéred a kávédba ,nem hiszem ,hogy túl sokat gondolkodnál rajta.


A törvény nyers mivoltát misem bizonyítja jobban mint abszolút átgondolatlansága Pl:.Hogy a fészkes fenébe várhatod el a történelem tanároktól ,hogy a görög/római kultúrát eredményesen áttudja adni a nebulóknak a homoszexualitás említése nélkül v. azt ,hogy a történelem során -a kereszténység lelkes támogatásával-gyakran ezen magatartás formát használták fel döntő érvként bizonyos szervezetek/személyek likvidálására/ellehetetlenítésére,és ez még csak a történelem az irodalomról még nem is esett szó Szaphó,Vergilius,Shakespeare,Byron,Verlen,Rimbaud,Kölcsey mind mehet a kukába?


Ha ne adj isten iskolai bántalmazás történik meleg diákok ellen az iskolának/tanároknak már jogában sem állhat megvédeni a diákokat?Arról nem is beszélve ,hogy ezzel mégis miféle viselkedésre tanítjuk az ifjakat.Nyugodtan büntetlenül bántalmazhatod az önmagukat megvédeni képtelen/alsóbbrendűnek/selejtnek ítélt társadalmi kisebbségeket ,úgyse szól(hat) érte senki.Hát igen ez a mentalitás mindig sok jó dolgot hozott magával.


DE egyvalamit el kell ,hogy ismerjek.A Fidesz ismét zseniálisan vette az akadályokat -több legyet ütött egy csapásra-,hiszen eredetileg az ellenzék elfogadta ,támogadta a pedofíl törvényt ,amíg az nem kapta meg ezt a melegellenes vonatkozását ,ezzel ugyebár hülyének állítja be őket -nincs nehéz dolga- akik nem tudják eldönteni mit akarnak.Tovbbá megosztotta az ellenzéket is hiszen a jobbik az ő pártjára állt.Valamint uroljára ,de nem utolsó sorban tökéletesen elterelte a figyelmet a FUDAN beruházásról ,és az önkormányzati bérlakások privatizálásáról.


Az ellenzék már MEGINT volt olyan tökéletlen idióta ,hogy pontosan abból az irányból közelítse meg a vitás kérdést ami végső soron a FIDESZ-nek kedvez.Hogy ezt direkt csinálják e vagy sem az egy nagyon jó kérdés ,de sajna nincs rá válasz.Ha valóban ilyen kapacitással képesek csak működni éles politikai helyzetben akkor valóban érdemesebb lenne leváltani őket a sarki kocsmában vergődő alkeszekre mert ,hogy erre még azok is képesek lennének, ráadásul negyed ennyi pénzért.Arról nem is beszélve ,hogy mennyivel parádésabbak lennének a "beszédeik"-"Ha engem választanak én fizetem mindenki sörét 1 teljes hétig",kész még a választásokat is megnyernék egy ilyen ígérettel.-.Ha viszont az ellenzék szántszándékkal teszi mind ezt ,vagyis tudatosan játszanak Orbán kezére -nekik is csurran-cseppen valami-akkor szerintem joggal kerülhetnének meglincselésre.Már pedig gyanús ,hogy az utóbbi feltevés a helyes.Egyéb magyarázata egyszerűen nincs annak ,hogy mindezen politikai/gazdasági/társadalmi helyzet ellenére továbbra is kormányváltásról ,és nem rendszerváltásról pofáznak.Persze érthető...Nem akarnak rendszertváltani a nemzet jóléte érdekében hanem szerepet akarnak cserélni -jobbágyból urak kívánnak lenni-a nagyobb haszon reményében.Az pedig csak hab a tortán ,hogy az ellenzék "baloldani" szárnya a neoliberális gazdaságpolitika híve...Hát több szó ne is essék.

2021. jún. 18. 05:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
20%

Előttem szóló!

Sok valótlanságot írtál le!

A törvény az LMBTQXYZ-aktivistákat akarja kizárni az intézményekből!!!

Mit keresnének az iskolában a mindenféle természetellenes rémségek az intézményekben, akár már a óvodában, mint ahogy a híres nyugaton ez már napi esemény.

A tanároknak nincs megtiltva, hogy az a homoszexualitásról beszéljenek... Mint létező jelenségről! És a tanárok zöme nem az uszíétást, gyűlöletkeltést, hanem az elfogadást fogják preferálni!

2021. jún. 20. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 A kérdező kommentje:

2. § (1) A bűncselekményt – a (2)-(3) bekezdésben foglalt kivételekkel – az elkövetése idején hatályban lévő büntető törvény szerint kell elbírálni.



(2) Ha a cselekmény elbírálásakor hatályban lévő új büntető törvény szerint a cselekmény már nem bűncselekmény, vagy enyhébben bírálandó el, akkor az új büntető törvényt kell alkalmazni.



(3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény elbírálásakor, ha az az elkövetés idején a magyar büntető törvény szerint nem volt büntetendő.



A 3. Pontot hogy kell ertelmezni,

2021. jún. 24. 17:12
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!