Szerintetek a meleg emberek mennyire vannak elfogadva a tarsadalomban?

Én sem vagyok vallásos, de a házasságnak azért örülnék, nem az egyházinak, annak eleve a Magyar törvényben nincs semmi hatásköre. Egyrészt, hogy jó lenne, ha tarthatnék egy esküvőt majd a leendő párommal, ahol nem bejegyzett élettársi kapcsolatot kötünk, hanem házasságot (tudom, hogy majdnem ugyanaz, de csak azért másnak nevezni, mert az eredi megnevezésében az emberek többsége nem támogatja csak átverés és még a lakosság elfogadását is lassítja). Másrészt az örökbefogadás miatt. Én szeretnék majd, de nem Magyarországon. Tudom, hogy itt rengeteget piszkálnák miatta a gyerekem, amit semmiképp se szeretnék, ha külföldre költözök, akkor ott igen.

Amúgy én sem mertem még társkeresőre felregisztrálni, mert van a faluban valaki, akiről kiderült, megtalálták az egyik társkeresőn (azt, hogy ki találta meg, azt senki sem tudja) és azóta rengetegen felregisztráltak szivatni az illetőt.

9-es vagyok.

"Peldaul engem a hazassag sem erdekel, mert nem is vagyok vallasos"

Hogy függ össze a kettő?

Én csak azt nem értem, hogy ennyire tudatlan emberek, mint a 14-es miért írnak ilyesmiről véleményt. Fogalmad sincs arról, hogy milyenek a melegek.

„Mielőtt vitába bocsátkozol olvass "par-aszt" nem megbántva a földművelőket ezzel hiszen ők értékes tagjai a társadalomnak - veled (nem véletlenül írtam kisbetűvel) és a hasonszőrű idiótákkal szemben ... ezért nem vallási kérdés és valóban nincs köze a polgári törvénykönyvhöz -de joggal várja el az egyház ha meg akarod majd keresztelni a gyereked (ha meg nem akkor nem kell habos babos ruhában a templomban felvonulni és selfiezni se fiú-lány se fiú-fiú sem lány-lányként-ha tiszteletet akarsz nem véletlenül írtam a szeretnél szó helyett ezt add is meg azt ) legalább Isten színe előtt jelentsd ki, hogy úgy is fogod nevelni és ez minden egyházi kérdésre érvényes SZABÁLYOK BÁR EZ FURCSA LEHET A SZÁMOTOKRA !!!!”

Elvileg ez itt egy mondat, mondjuk szerintem elég meredek lenne annak nevezni.

Mibőp gondolod, hogy mi nem vagyunk értékes tagjai a társadalomnak? Egyáltalán kinek szól a kérdés?

Az egyház meg szerintem a kereszteléshez nem várja el azt, hogy a szülők között házasság legyen. Ha mégis elvárná, akkor csak azt igazolja, hogy mennyire kétszínűek.

Amúgy is, Európa szerte egyre kisebb a vallás hatalma és befolyása, úgyhogy, ha nem is tudnám megkeresztelni a gyereket (ha lenne), akkor se lenne baj. Ha ő úgy gondolja majd, hogy vallásos, akkor megkeresztelkedik felnőttként. Szeretném, ha ilyen kérdésekben nem rám hagyadkozna, hanem magára, hisz ő kell eldöntse, hogy milyen a világnézete.

Visszatérve a válaszodra, rettentően primitíven, provokatívan fejted ki a tájékozatlanságodat.

„habos babos ruhában templomban felvonulni és selfiezni” -Meleg vagyok, de női ruhát nem vennék fel, nem fogok felvonulni a templomban (Egyáltalán ezt, hogy képzelted el?), ahogy „selfiezni” sem.

„legalább Isten színe előtt jelentsd ki, hogy úgy is fogod nevelni és ez minden egyházi kérdésre érvényes SZABÁLYOK BÁR EZ FURCSA LEHET A SZÁMOTOKRA !!!!” -Ezt a részét addig értem, hogy kereszteltessem majd meg, pedig azelőtt azt írtad, hogy az egyház nem engedné. A szabályos részt pedig nem értem. Milyen szabály? Mire? Mi a furcsa?

A házasság egy polgárjogi szerződés a két fél között, amit az állam elismer az anyakönyvvezető ellenjegyzésével.

Semmi köze semmilyen valláshoz vagy egyházhoz vagy szektához.

Én is voltam házas, de eszembe nem jutott bemenni semmilyen templomba. Mi végre? Nem vagyok se vallásos se képmutató.