Miért csinálta ezt a pasim hármas közben?

A nő örömére nem kell homárkodniuk?

Pedig erre több nő is kíváncsi lenne.

Neked meg azt nem sikerül felfognod hogy HETERO azonos neműt szex során nem szívesen lát meztelenül!

#16 Metotirin - A Hetero jelentése nem változott, ahogy -a jelek szerint- az se, hogy akkorse és most se tudod mit jelent. De tessék, álljon itt neked az Akadémiai megfogalmazás: "A heteroszexualitás szexuális vagy romantikus vonzalom az ellenkező nemű személyek között (azaz a férfi és nő kapcsolata), és az emberek által tanúsított leggyakoribb szexuális irányultság és magatartás."

Vagyis semmi köze a dolognak ahhoz, hogy az aktusban hányan vesznek részt.

A te megfogalmazásod alapján például nem létezik "keménypornó", hiszen nézőként ott is minimum a harmadik fél vagy, aki nézi, ahogy egy másik férfi farkal egy nőt.

#22 Metotirin - Áhh, csak kibújt a szög a zsákból!

Te kevered a heteroszexualitást a homofóbiával. A kettő nem ugyanaz. Egy heteroszexuális férfi is nézhet szívesen egy másik férfit, csak nem fog rá szexuálisan begerjedni. De undorodni se fog tőle.

Én legalább nem kapok erekciót ha férfi van a közelemben!

De látom vannak rajtam kívűl mások akiket ez nem zavar.

Akkor ki a heteró..?

#25: Metotirin Továbbra is az, aki a nő miatt kap erekciót és nem a férfi miatt.

Tudod már-már szórakoztató, hogy mennyire abszurd dolgokat írsz, szerintem bele se gondolsz, vagy csak nem vagy képes felfogni, nem tudom.

Ez egy kóbe véshető gyöngyszem: "Én legalább nem kapok erekciót ha férfi van a közelemben!"

Egészen biztos? Hány m-es körzetedben nem lehet férfi, hogyk épes legyél erekciót produkálni? Biztos valami nagyon vidéki ember vagy, egyedül egy kietlen farmon...

Nekem, ha itt a panelban feláll, 10m-es körzetemben legalább 8-12 férfi van, mégse leszek homoszexuális tőle. Bár a te nézeteid alapján lehet. Sőt, ha ez éjszaka történik, akkor nagy valósítűséggel jó részük még meztelen is közben! Micsoda fertő! :D