Hogyan sikerülhetne a G-pontos orgazmus?

Nálam is ez van, olyan, mintha mindjárt elmenné, de akármeddig folytatjuk, nem sikerül. Hátha valaki tudja itt a megoldást rá. :D

Van egy pont amikor erős vizelési inger jön rád. Na ilyenkor kell elengedni, hadd folyjon.

Nekem a barátnőmnek volt ilyen ma reggel. Végig ott az volt, hogy mindjárt el megy és nem sikerült neki. Én meg kivételesen "hamar" elmentem a szokásoshoz képest, bár erőltettem is, mert késésben voltam. De Máskor ennyi idő alatt 3 orgazmuson túl van, most meg csak az első közelében volt fél órán keresztül, de nem jött össze. Azóta is ezen morfondírozom, hogy mitől lehetett.

* csiklót

Te látsz egy ilyet és akkor ez a szent írás. A kedvencem, hogy senkit nem látok konkrét tanulmányt olvasni, a konkrét kísérleteket végző orvosoktól. Az ilyen disszertációkban konkrétan leírt folyamatokat olvashatsz. Elektromágnesen impulzusokkal térképezik fel és bizony külön idegi folyamatokat találtak mind szervileg, mind az agyban a különböző ingerlés hatására. A pályák végződése pedig csak közel van valójában egymáshoz, de nem azonos. Mellesleg ez a fantasztikus ábrázolás... Okoska, a húgycső alatt van középen a G-pont vagyis a klitoliszból jövő idegpályák ugye megkerülik a hűgycsövet, majd visszatérnek középre a G folthoz a hüvely falán igaz? Mivel az azért nem beton a nő, ezért a hüvely falának nyomásával, egy érzékenyebb nőnél esetlegesen lehet stimulálni az idegeket a csiklóból. De csikló ingerlésével nem lehet a G foltból jövőket. Nem a kettő közötti kapcsolatot kell keresni, hanem az agy a kapocs. Az agy él meg hasonló izgalmi állapotot mind a kettőnél és így segíthetik egymást. Nem ilyen hatásvadász, szennyeket kell olvasni, amik lefölözök azt az eddigi kutatásokból, amit szeretnének. De ezt bármi másban lehet tapasztalni persze

Folytatnám, csak mennem kellett. Szóval a különböző orgazmusoknál hasonló dolgokat mértek, de nem pont ugyan azt. E mellett nagyon hasonlót mértek bizonyos nőknél, akik képesek a mellbimbó ingerlésétől orgazmushoz hasonlatos állapotot megélni. Ezek szerint a mellbimbó is összeköttetésben van a csiklóval? E mellett tuduk, hogy a klitorisz az ember sajátja. Bár egyes nőstény csimpánzoknál vizsgáltak valami hasonlót. De alapvetően az emberszabásúknak még nincs. Makacsul él bennem a remény, hogy tudod a természetes szelekció mechanizmusát. A ma élő emberszabásúakkal csak közös ősünk van és nem tőlük származunk. Alapvetően a főemlősök intelligensek és egyre szociálisabbak, ez sikerük kulcsa, ez a szelekciós előnyük. Persze van kivétel, pl. az orangután. De a ma élő legnagyobb utat bejárt emberszabású a csimpánz, azon belül a bonobo. A bonobóknál a szexuális aktus mindennapos és nem feltétlen a szaporodásért teszik, hanem szociális kapcsolatok megerősítése céljából. Ezek általában nagyon rövid aktusok és a hímek sem ejakulálnak. Viszont a nőstényeknek is megnyugvást, kötődést és élvezetet jelent. De nem orgazmust. A lényeg, hogy a főemlősök el indulhatnak egy szelekciós úton melyben a párosodás maga örömérzetet okoz mind a két nemnek. Szóval kezdetben igen valószínű, hogy nagyon nagy arányban élvezték magát a hüvelyi behatolást. A klitorisz pedig egy véletlen mutáció, ami még könnyebbé teszi ezt az örömszerzést. Nyilván nagyobb hajlandóságot is mutathattak, több utód lett, az ehhez hasonlatos nőstényeket részesíthették előnyben a korai emberek. Pontos kialakulását nem tudhatjuk, hogy erectusnak, vagy már csak a neanderthalensisnek volt először. A lényeg, hogy élvezet már egyértelműen volt, mikor kialakult ez a szerv, ami ezt segíthetett fokozni. Szóval nem abból kell kiindulni, hogy van a csikló és a körül forog minden. Persze a történelemtől kezdve már annyira szélsőséges szociális viselkedések és kultúrák lettek, hogy a szelekciót már annyira nem könnyű feltérképezni. Már káosz elméletet kéne bevetni hozzá. Tehát dőreség ignorálni a tényt, hogy alapvetően az ember képes lenne az orgazmusra behatolástól, csak a szelekció miatt elindultak más utak is. Illetve ott a tény, hogy feltételezetten, erre persze pontos adat nem lehetséges, csak adott vizsgált nők, hogy a lakosság 4%-a nem is képes csikló által orgazmust elérni. Tény, hogy vizsgáltak ilyen nőket, akkor ezt mivel magyarázná az, aki szerint csak így lehet elérni? Objektívan kéne ezeket vizsgálni és nem elfogultan, legtöbbször saját magunk példáján és szemszögéből

Szentírás számomra az, amit a női test reagál a játékainkra, az okoskák meg csak mondják meg a tutit ;) !

Igen, egy hit gyülekezetében transba esett ember is hasonló dolgot mond :D